Справа № 2-678/11
"07" квітня 2011 р. суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжули С. А. , розглянувши матеріали позовної заяви Донецького професійного ліцею сфери послуг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Донецький професійний ліцей в сфері послуг звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме: позов складено не державною мовою та не в повному обсязі сплачено судовий збір.
У відповідність ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків,який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання позивачем копії ухвали суду.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, - суддя
Позовну заяву Донецького професійного ліцею сфери послуг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ним копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. А. Янжули
| № рішення: | 64323090 |
| № справи: | 2-678/11 |
| Дата рішення: | 07.04.2011 |
| Дата публікації: | 31.01.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шахтарський міський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (26.11.2020) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 16.11.2020 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 22.01.2020 09:30 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 06.02.2020 16:00 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 05.03.2020 10:15 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 17.06.2020 12:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 04.09.2020 15:50 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 05.10.2020 16:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 17.12.2020 12:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 29.01.2021 14:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.02.2021 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 05.04.2021 10:00 | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
| 04.06.2021 13:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 22.06.2021 14:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 05.08.2021 09:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 09.08.2021 09:15 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 21.10.2021 09:15 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 23.12.2021 09:20 | Дніпровський апеляційний суд |