25.01.2017
Справа №6/337/5/2017
25.01.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретарі Гончар В.О.
державного виконавця Чистікова В.В.
розглянувши подання державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,
Державний виконавець Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - не зареєстрований, паспорт серії СВ № 185992, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України у Запорізькій області 23.08.2000 року до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.
У судовому засіданні державний виконавець подання підтримав, просив його задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до подання, на виконанні Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 52776997 з примусового виконання: судовий наказ № 1кп/337/77 виданий 22.07.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 200 000 гривень; судовий наказ № 1кп/337/77 виданий 22.07.2016 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості у розмірі 6 000 гривень.
Однак, до матеріалів подання додані виконавчі листи видані Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 22.07.2016 року за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України.
Вмотивовуючи своє рішення про відмову у задоволенні подання державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про обмеження виїзду за кордон осіб які мають невиконані зобов'язання покладені на них судовим рішенням, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» від 21 січня 1994року (зі змінами), громадянин України може бути обмежений управі виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору у передбачених законом випадках.
Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених у порядку, передбаченому ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.
За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням та його намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення.
Із наведеного уявляється, що обмеження виїзду за кордон може бути застосоване у разі наявності доказів про ухилення боржника від виконання рішення суду.
З огляду на наведені норми, у відсутність доказів про намір боржника залишити державу з метою уникнути виконання рішення суду, суд не вбачає підстав для обмеження виїзду боржника за межі держави, яке гарантовано йому законом.
Таким чином, без перевірки обставин щодо ухилення боржника від виконання судового рішення, доведення яких є обов'язковою умовою для встановлення щодо боржника тимчасового обмеження права виїзду за межі України, подання не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано доказів ухилення ОСОБА_2 від їх виконання.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну», Закону України «Про виконавче провадження», ст.33 Конституції України, суд -
В задоволенні подання державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - не зареєстрований, паспорт серії СВ № 185992, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України у Запорізькій області 23.08.2000 року до виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: