Копія Справа № 326/122/17-пр.
Провадження № 3/326/43/2017
27 січня 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Банівка Приморського району Запорізької області, громадянина України, має середню-спеціальну освіту, не працює, розлучений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
17 листопада 2016 року о 23-00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання: у будинку № 45-б по вулиці Центральній в селі Банівка Приморського району Запорізької області, вчинив сварку зі своєю дружиною - ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину за вказаним правопорушенням, щиро розкаявся.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2016 року серії АА 712802 (а.с.1); висновком по результатам розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с.2); заявою ОСОБА_2 від 17.11.2016 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.5-7).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись: ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_5
Копія вірна: суддя О.М. Чапланова
Постанова набрала чинності «_____»___________________ 2017 рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____»___________________2017 рік
27.01.17