Копія Справа № 326/120/17-пр.
Провадження № 3/326/42/2017
27 січня 2017 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився в с. Розовка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, розлучений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.11.2016 року о 13-20 годині ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці - на території автовокзалу, розташованого по вул. Слов'янській в м. Приморську Запорізької області, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, правопорушнику роз'яснені.
Крім пояснень ОСОБА_1 його винуватість підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2016 року серії АА 634972 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись: ст.ст. 173, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100, КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу - 5).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис ОСОБА_3
Копія вірна: суддя О.М. Чапланова
Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2017 рік.
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2017 рік.
27.01.17