Справа № 6/325/41/2017
325/114/17
27 січня 2017 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
ОСОБА_1 звернулась до Приазовського районного суду із заявою у якій просить видати їй дублікат виконавчого листа за рішенням суду № 2-1136 від 25 серпня 2010 року.
Заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
В порушення вимог п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в заяві не зазначено ім'я (найменування) сторін та заінтересованих осіб, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
В порушення вимог п. 5, 6 ч. 2 зазначеної статті, в заяві не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вимог ч. 3 та 5 ст. 119 УПК України, у заяві відсутню дата її подання та не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у своєму узагальненні від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» звернув увагу судів на те, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.
Згідно Закону України «Про судовий збір», за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір, ставка якого встановлена - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка заявником в порушення зазначеної норми та ч. 1 ст. 121 ЦПК України не сплачена.
Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», заявник повинен сплатити судовий збір у будь якому відділенні банку на розрахунковий рахунок №31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, код 38042754, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області МФО 813015, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою про видачу дубліката виконавчого листа; Приазовський районний суд код ЄДРПОУ 37370676) і надати докази сплати судового збору суду.
Названі недоліки перешкоджають розгляду справи і суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків, у 5 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121-122, 370 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: