Справа № 2-530/11
Номер рядка звіту 23
про відкриття провадження у справі
"24" лютого 2011 р.
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетрвоської області Янжула С. А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі органу держу правління- Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”на користь структурної одиниці Петропавлівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
Прокурор м. Першотравенгська в інтересах ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”звернулося до Першотравенського міського суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, оскільки під час контрольного відвідування споживача, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено порушення п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення. На підставі виявленого порушення був складений акт та нарахована сума збитків 2657 грн.93 коп.
У добровільному порядку сплатити суму заборгованості по акту і використаній електроенергії відповідач відмовляється.
Просить суд стягти з відповідача суму завданих збитків у розмірі 2657 грн.93 коп., судовий збір в розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 118 ЦПК України, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, - суддя
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі органу держу правління- Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на користь структурної одиниці Петропавлівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ( Першотравенськ, Леніна, 16) на 03.03.2011 о 08:30.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Янжула
| № рішення: | 64322653 |
| № справи: | 2-530/11 |
| Дата рішення: | 24.02.2011 |
| Дата публікації: | 31.01.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шахтарський міський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.06.2011) |
| Дата надходження: | 29.03.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення аліментів |
| 08.10.2020 10:30 | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
| 02.11.2020 11:45 | Теребовлянський районний суд Тернопільської області |
| 20.01.2021 13:30 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 26.02.2021 08:00 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 09.04.2021 11:00 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 26.05.2021 16:00 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 09.07.2021 11:00 | Вишгородський районний суд Київської області |
| 11.08.2021 09:20 | Вишгородський районний суд Київської області |