Ухвала від 04.04.2007 по справі 3/185

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

04.04.07 р. № 02-10/63

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора;

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської районної державної адміністрації;

про визнання протиправним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт № 13/2006 від 14.12.06.

Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства України з позовною заявою, у якій просить визнати протиправним та скасування дозвіл Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської районної державної адміністрації на виконання будівельних робіт № 13/2006 від 14.12.06.

Суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 1 п. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що у позовної заяви зазначається: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У позовній заяві Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора не зазначені поштова адреса відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі

На підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Керуючись ч. 1 ст. 108, п. 1 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - до 15.05.07.

3. Надіслати копію ухвали Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Попередній документ
643191
Наступний документ
643193
Інформація про рішення:
№ рішення: 643192
№ справи: 3/185
Дата рішення: 04.04.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.10.2023)
Дата надходження: 08.06.2006
Предмет позову: Соціальне страхування
Розклад засідань:
24.10.2023 13:30 Господарський суд Донецької області