Кіровоградської області
"03" травня 2007 р. Справа № 3/113
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/113
за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Володарський";
про стягнення 850 грн.,
за участю:
секретаря судового засідання Гонтаренко К.С.;
представників
позивача - спеціаліста І категорії Переверзєвої І.В., довіреність № 166 від 12.03.07;;
відповідача - участі не брав.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Володарський" на користь Державного бюджету України 850 грн. штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
Відповідачем без поважних причин не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 30.03.07, одержаної ним 05.04.07. Такою особою у строк до 27.04.07 та станом на 03.05.07 не подані письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; участь у попередньому судовому засіданні компетентного представника не забезпечена.
На виконання ухвали від 30.03.07 Головним управлінням статистики у Кіровоградській області надана довідка від 10.04.07 за № 15-2248, із якої вбачається, що до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України внесена юридична особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин № 19 "Володарське", а не товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Володарський".
Згідно з ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що адміністративний позов поданий не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Позивачем, в особі його повноважного представника, надана згода на зміну первинного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Володарський" належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин № 19 "Володарське". Заміна первинного відповідача належним відповідачем не тягне за собою зміни підсудності справи № 3/113.
Відповідно до ч. 4 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Докази отримання особою, яка знаходиться у м. Кіровограді, по вул. Шевченка, 29, тобто за адресою належного відповідача, копій позовної заяви, доданих до неї документів, ухвали від 30.03.07 про відкриття провадження у справі, пам'ятки про права та обов'язки знаходяться у справі № 3/113.
Керуючись ч. ч. 1, 4 ст. 52, ч. ч. 1, 2 ст. 110, ч. ч. 1, 2 ст. 111, ч. 6 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Допустити заміну первинного відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Володарський" належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Магазин № 19 "Володарське".
2. Адміністративну справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15.05.07 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 14.05.07 подати
відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника; Статут (для огляду).
4. Визнати обов'язковою участь у попередньому засіданні компетентних представників сторін із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.
5. Надіслати сторонам копії ухвали (товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин № 19 "Володарське" разом із повісткою про виклик за адресою: 250011, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 29).
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар