Кіровоградської області
"08" травня 2007 р. Справа № 3/109
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/109
за позовом: Приватного підприємства "Україна-Нова";
до відповідача: Головного управління агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації;
про скасування результатів конкурсу на виконання бюджетної програми "Селекція в рослинництві",
за участю:
секретаря судового засідання Галушко М.О.;
представників
позивача - Задорожнюк О.Б., довіреність № 8 від 04.05.07;
відповідача - заступника начальника - начальника управління координації агропромислового розвитку Нарійчука С.Ф., довіреність № 19-9/1-1344 від 07.05.07;
відповідача - начальника відділу врегулювання відносин та правового забезпечення Бойко І.В., довіреність № 19-9/1-1348 від 07.05.07;
відповідача - головного спеціаліста відділу організації виробництва та маркетингу продукції рослинництва Мезенцової М.В., довіреність № 19-9/1-1342 від 07.05.07.
Приватне підприємство "Україна-Нова" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить скасувати результати конкурсу на виконання бюджетної програми "Селекція в рослинництві", який проводився Головним управлінням агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації, в частині відмови приватному підприємству "Україна-Нова" від участі у конкурсі, зобов'язати повторно розглянути заявку і винести відповідне рішення.
Відповідач заперечує проти задоволення вимог заявника, посилаючись на те, що на засіданні конкурсної комісії прийняте рішення про відхилення заявки приватного підприємства "Україна-Нова", поданої 11.12.06, на участь у конкурсі з виконання бюджетної програми "Селекція в рослинництві (протокол від 25.12.06 № 7, яке повідомлено підприємству листом від 29.12.06 за № 19-7/1/1-3283; механізм використання коштів, передбачених у Державному бюджеті України на 2006 рік на виконання бюджетної програми "Селекція в рослинництві" регулюються Порядком використання коштів державного бюджету, що спрямовуються для селекції в рослинництві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.05 № 325; п. 4 названого Порядку передбачено, що за бюджетною програмою "Селекція в рослинництві" Мінагрополітики здійснює розподіл бюджетних коштів між регіонами пропорційно середній площі посівів сільськогосподарських культур за останні три роки з урахуванням виконання програм розвитку первинного насінництва, а також програм виробництва суперелітного та елітного насіння і садивного матеріалу (батьківських форм гібридів) сільськогосподарських культур вітчизняної селекції; умови і порядок проведення конкурсу та критерії відбору його переможців з виконання бюджетної програми "Селекція в рослинництві" затверджені наказом Міністерства аграрної політики України від 14.07.06 № 375, п. 2.3 яких передбачено, що комісії головних управлінь агропромислового розвитку обласних державних адміністрацій проводять конкурс за бюджетною програмою "Селекція в рослинництві" з виконання регіональних програм виробництва насіння сільськогосподарських культур; часткова компенсація надається на насіння, яке висіяне на території регіону, тобто області; так як приватне підприємство "Україна-Нова", зареєстроване в Голованівському районі Кіровоградської області, орендує землю у Вінницькій області, і придбане насіння сої першої репродукції висіяне саме там, то відповідно комісія прийняла правильне рішення.
За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про його закінчення та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись. ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
2. Судовий розгляд справи призначити на 21.05.07 об 14:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати
позивача: посилання на норми законодавства, які не додержані або порушені відповідачем, та на підставі яких ґрунтуються вимоги про зобов'язання останнього повторно розглянути заявку на участь і винести відповідне рішення;
відповідача: обґрунтування правомірності дій щодо розгляду заявки позивача на участь у конкурсі вже при проведенні конкурсу; документи на підтвердження суми надходження із Державного бюджету для фінансування програми "Селекція в рослинництві" та їх використання станом на теперішній час.
4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.
5. Надіслати сторонам копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Болгар