Ухвала від 15.05.2007 по справі 3/120

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"15" травня 2007 р. Справа № 3/120

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/120

за позовом: Світловодської центральної районної лікарні;

до відповідача: Світловодського об'єднаного контрольно-ревізійного відділу;

про визнання недійсним акту № 19-21/131 від 17.08.04,

за участю:

секретаря судового засідання - Кузмичової О,О.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав;

Світловодська центральна районна лікарня звернулася до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить визнати акт Світловодського об'єднаного контрольно-ревізійного відділу № 19-21/131 від 17.08.04 "Про результати перевірки ЦРЛ" недійсним та скасувати його.

Відповідач вимоги заявника не визнає, посилаючись у письмових запереченнях на те, що

останнім не додержаний строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України пропущено річний строк для звернення до суду з адміністративним позовом;

оспорюваний акт перевірки не є нормативно-правовим актом чи актом індивідуальної дії (рішенням суб'єкта владних повноважень) і тому не може бути визнаний недійсним;

стороною в адміністративній справі може виступати виключно особа, наділена адміністративною процесуальною правосуб'єктністю, тоді як Світловодський об'єднаний контрольно-ревізійний відділ, не має такої адміністративної процесуальності правосуб'єктності - не є юридичною особою і не може бути стороною у справі.

Світловодський об'єднаний контрольно-ревізійний відділ не належним чином виконав вимоги ухвали від 05.04.07 про відкриття провадження у справі і не надав довідку органу статистики, що містить дані, за якими об'єднаний контрольно-ревізійний відділ внесений до ЄДРПОУ.

Представники сторін участі у попередньому засіданні не брали.

15.05.07 до господарського суду надійшло клопотання Світловодської центральної районної лікарні про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні з причин участі його представника у іншому судовому засіданні і неможливості з'явитися у засідання у даній справі.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідач про наявність поважних причин невиконання вимог, викладених в ухвалі від 05.04.07 щодо обов'язкової участі його представника у попередньому судовому засіданні господарський суд не повідомив.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ч. 5 ст. 111, ст. 165, ч. 6 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкласти.

2. Адміністративну справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30.05.07 об 11:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати

відповідача: належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, за якими об'єднаний контрольно - ревізійний відділ внесений до ЄДРПОУ; копію Положення про відділ.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у попередньому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Надіслати сторонам копії ухвали разом з повістками про виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар

Попередній документ
643169
Наступний документ
643171
Інформація про рішення:
№ рішення: 643170
№ справи: 3/120
Дата рішення: 15.05.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Головним КРУ або його територіальним органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2012)
Дата надходження: 06.06.2011
Предмет позову: про дострокове розірвання договору та виселення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Спрос"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Спрос"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Спрос"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Оренда"