Кіровоградської області
04.05.07 Справа № 3/109
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув скаргу приватного підприємства "Компанія В" на неправомірні дії державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції у справі № 3/109
за позовом: Приватного підприємства "Компанія В", м. Кіровоград;
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра";
про стягнення 186 800 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.06.05 частково задоволені позовні вимоги приватного підприємства "Компанія В", визнано недійсним п. 5.2 договору поставки від 27.08.04 в частині редакції: "За порушення термінів поставки товару сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,5 процентів за кожен день прострочення від вартості непоставленого (недопоставленого) товару", стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на користь приватного підприємства "Компанія В" 100 тонн насіння соняшнику ДГСТу 22391-89 вартістю 80 000 грн., 40 000 грн. штрафу, 1 700 грн. державного мита, 75 грн. 80 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Для примусового виконання судового рішення по справі № 3/109 місцевим господарським судом 27.07.05 позивачеві виданий наказ.
27.04.07 приватне підприємство "Компанія В" подало до господарського суду скаргу на неправомірні дії державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, у якій, посилаючись на ст. ст. 38, 121-2 Господарського процесуального кодексу України та ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження", просить визнати неправомірними дії державного виконавця державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції при проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 27.07.05 по справі № 3/109 про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" на користь приватного підприємства "Компанія В" 100 тонн насіння соняшнику ДГСТу 22391-89 вартістю 80 000 грн., 40 000 грн. штрафу, 1 700 грн. державного мита, 75 грн. 80 коп. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, зобов'язати державного виконавця державної виконавчої служби Маловисківського району провести виконавці дії у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження", витребувати в Ощадбанку інформацію про рух коштів на рахунках боржника за період з 19.08.05 по 12.04.07.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, на яку містить посилання скарга стягувача, господарськими судами розглядають не скарги на дії державних виконавців, а скарги на дії органів Державної виконавчої служби. Така процесуальна норма не врахована скаржником при викладенні вимог.
Не викладено скаржником правових підстав, за яких господарський суд має зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії, а також самих конкретних дій.
Звертаючись до господарського суду про витребування в Ощадбанку інформації про рух коштів боржника, приватне підприємство "Компанія В" не виклало повного найменування установи банку та адреси її знаходження, тобто фактично не зазначено особи, у якої господарський суд може витребувати докази. Крім того, вимога про витребування доказів не обґрунтована підставами її подання та обставинами, які можуть бути довести такі докази при розгляді господарським судом скарги, поданої з посиланням на ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 11.06.07 о 16:00 в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.
2. Зобов'язати у строк до 24.05.07 подати
ПП "Компанія В": обґрунтування та докази у підтвердження такого обґрунтування додержання строків, про якій йдеться у ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України; викладення правових підстав для оскарження до господарського суду дій державного виконавця; зазначення конкретних дій, які господарський суд має зобов'язати державного виконавця здійснити та строків здійснення таких дій згідно із Законом України "Про виконавче провадження"; зазначення точного найменування та адреси установи банку, у якої господарський суд має витребувати докази; письмове обґрунтування вимог про витребування доказів від банківської установи;
Державну виконавчу службу у Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог скаржника; документи виконавчого провадження (оригінали - для огляду, копії - у справу); належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими ВДВС внесений до ЄДРПОУ.
3. Визнати обов'язковою явку у судове засідання компетентних представників скаржника та ВДВС Маловисківського районного управління юстиції.
4. Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі № 3/109 та відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, Державній виконавчій службі у Кіровоградській області (до відома).
Суддя