ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"07" травня 2007 р. Справа № 4/99
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю. І., розглянувши матеріали справи № 4/99
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Свіч", м. Кіровоград
про врегулювання розбіжностей по договору від 01.03.2007 року № 803620-107
Представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - Антонова С.Ю. , довіреність № б/н від 03.01.07;
Подано позов про врегулювання розбіжностей по договору від 01.03.2007 року № 803620-107 "Про надання телекомунікаційних послуг".
Ухвалою від 24.04.2007 року розгляд справи відкладено на 07.05.2007 року.
07.05.2007 року на адресу суду від відповідача по справі надійшов відзив на позов в якому відповідач по справі не погодився з позовними вимогами позивача.
07.05.2007 року представник позивача в судовому засіданні участі не брав та не подав витребуваних ухвалою суду документів, проте 07.05.2007 року на адресу господарського суду від позивача по справі надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю забезпечити в судовому засіданні участь належного представника.
Крім того, в судовому засіданні у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення рівних умов на участь в судовому засіданні представників сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на 22.05.07 о 16:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 317.
4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); докази виконання вимог ст. 181 Господарського кодексу України, щодо отримання угоди іншої сторони про передачу неврегульованих розбіжностей на розгляд суду; письмові докази дотримання вимог ч. 5, 6 ст. 181 Господарського кодексу України про врегулювання розбіжностей протягом 20 днів та передання до суду саме тих розбіжностей, щодо яких досягнуто згоди; уточнити або конкретизувати позовні вимоги усунувши невідповідності в назві позовної заяви і про прийняття та затвердження в редакції позивача умов договору (фактично спонукання до укладення договору); обгрунування необхідності витрат позивача при розрахунках з іншими мобільними операторами і невідповідність розрахункових такс визначених відповідачем вимогам законодавства; докази про досудове врегулювання спору у відповідності до ст. 61 Закону України " Про телекомунікацію".
Відповідача: докази про невиконання позивачем вимог ст. 181 Господарського кодексу України при досудовому врегулюванню спору ( отримання проекту договору, направлення протоколу розбіжностей та отримання їх позивачем, звернення до суду, отримання згоди на звернення до суду та інше); докази про досудове врегулювання спору у відповідності до ст. 61 Закону України "Про телекомунікації" .
Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 21.05.2007 р.
До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).
Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя