Ухвала від 13.10.2009 по справі 2-219\09

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-219\09

УХВАЛА

13 жовтня 2009 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Ушкварок М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Новомосковське районне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання угоди удаваною, визнання договору купівлі-продажу, скасування реєстрації прав власності, визнання права власності на 3\4 частин житлового будинку, усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Новомосковське районне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання угоди удаваною, визнання договору купівлі-продажу, скасування реєстрації прав власності, визнання права власності на 3\4 частин житлового будинку, усунення перешкод в користуванні майном.

Позивачі неодноразово викликалися в судові засідання, про місце, дату, час судових засідань належним чином повідомлені, але тричі в судові засідання не з'явилися.

Згідно ч.3 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи те, що позивачі повторно не з'явилися в судові засідання, не повідомили суд про причину неявки, від позивачів не надило заяв про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ч.3 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , Новомосковське районне комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання угоди удаваною, визнання договору купівлі-продажу, скасування реєстрації прав власності, визнання права власності на 3\4 частин житлового будинку, усунення перешкод в користуванні майном - залишити без розгляду .

Копію ухвали направити позивачам.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Попередній документ
6429365
Наступний документ
6429369
Інформація про рішення:
№ рішення: 6429366
№ справи: 2-219\09
Дата рішення: 13.10.2009
Дата публікації: 09.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: