справа № 2-а- 4076/08
21 жовтня 2008 року 11 год. 20 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Боймиструка С.В
за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.
прокурора Гіліс І.В.
представника позивача не з'явився
представник третьої особи Симонець Н.П.
відповідача Віднічука А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Зарічненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа на стороні позивача - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1700 грн.
Прокурор Зарічненського району Рівненської області в інтересах держави, в особі Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції, третя особа на стороні позивача - територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача фінансових санкцій за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт в сумі 1700 гривень.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що 26 січня 2008 року о 08 год. 18 хв. в ході перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт, під час виконання перевезень пасажирів автомобільним транспортом, інспекторами Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області було складено акт про те, що водієм і власником, суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, транспортний засіб Ікарус -211, номерний знак НОМЕР_1, надавались послуги з перевезення пасажирів без оформлення документів, а саме: здійснювались нерегулярні перевезення пасажирів без наявного узгодження погодженого з ДАІ та ТУ Головавтотрансінспекції у Рівненській області, чим було допущено порушення абз.3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», за що було застосовано накладення штрафу в сумі 1700 грн., просить суд стягнути з відповідача фінансову санкцію.
Представник третьої особи позовні вимоги прокурора підтримала.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилиася, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі належних у справі доказів.
Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі, з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 26 січня 2008 року в ході перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт, під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, державними інспекторами Територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області було складено акт про те, що ОСОБА_1. на автомобілі, який йому належить, здійснювались нерегулярні перевезення пасажирів, без наявного узгодження погодженого з ДАІ та ТУ Головавтотрансінспекції у Рівненській області, тобто надавались послуги з перевезення пасажирів без оформлення документів (а.с.3).
Статтею 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» визначається перелік документів на підставі яких виконуються пасажирські перевезення .
Відповідно до абз.3 ч. 1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються накладення штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно вимог п.п. 25,27 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Рівненській області було розглянуто справу, про що повідомлялось відповідача (а.с. 4) та 22 лютого 2008 року винесено постанову № 0197 про застосування фінансових санкцій до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1700 гривень (а.с.5).
Фінансові санкції відповідачем на зазначений в постанові рахунок протягом 15-ти днів після отримання постанови до державного бюджету не перераховані.
Постанова не оскаржена, а тому вона являється чинною та сума штрафних санкцій підлягає до стягнення.
Згідно п.15 ст.2 Закону України «Про Державний бюджет на 2008 рік…» до доходів Державного бюджету зараховується надходження від санкцій (штрафів), що застосовуються за рішеннями уповноважених осіб органів виконавчої влади.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.
На підставі ст.39,60 Закону України «Про автомобільний транспорт», керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позов прокурора Зарічненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) фінансові санкції за порушення вимог чинного законодавства України про автомобільний транспорт в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., який перерахувати в доход державного бюджету України ( р/р № 31114106700153, МФО 833017, ЗКПО 22588590 в УДКУ Рівненської області.
Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно
Головуючий С.В. Боймиструк