Справа № 3-1621/2009
Іменем України
21 жовтня 2009 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
Розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;
працюючого: ТОВ „ ТПК „Інтек” - директор, вул. Пісочна, 18 с. Мар”янівка, Криворізький район Дніпропетровської області,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163 -1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ „ ТПК „Інтек”, розташованого за адресою: вул. Пісочна, 18 с. Мар”янівка, Криворізького району Дніпропетровської області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку за серпень 2009 року згідно наданої податкової декларації 21.09.2009 року, а саме п. 5.12 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість затвердженого наказом ДПА України від 30.05.1997 року № 166 , що призвело до неподання податкової звітності за установленою формою та не підтвердження суми залишку від”ємного значення ПДВ, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту, наступного податкового періоду.
ОСОБА_2 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, але не з”явився, про причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 292797 від 13.10.2009 року, письмовими поясненнями правопорушника, довідкою № 001208/15-33874215 від 13.10.2009 року про результати невиїзної документальної (камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість.
Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками - порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 163-1 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 287, 288, 289 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя