Справа № 3-1620/2009 рік
20 жовтня 2009 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли із Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
не працює,
проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
вул. Рората, 27,
за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
19.10.2009 року о 14-00 годині ОСОБА_2, знаходячись в громадському місці - по вул. Рората в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, перебуваючи у нетверезому стані, хитався та мав вигляд, що ображає людську гідність і громадську мораль, двічі піддавався адміністративному стягненню за аналогічні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 022484 від 19.10.2009 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, в яких він не заперечував, що перебуваючи у нетверезому стані, знаходячись в громадському місці, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13.03.2009 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП за яке накладено стягнення у вигляді попередження, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 18.10.2009 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП за яке накладено стягнення у вигляді штрафу на кокрсть держави у розмірі 17 грн.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП за ознаками - дії передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу у громадських місцях у п'яному вигляді.
Враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, що посягає на суспільний порядок, характеризується негативно, застосування інших заходів, передбачених санкцією даної статті є недостатніми, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 32, 178 ч. 3, 283, 284 ч.І п. 1, КУпАП, -
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 178 ч. 3 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Строк адміністративного стягнення обчислювати з 20 жовтня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя