Справа № 3-1607/2009
21 жовтня 2009 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працюючого: Грузнянський ЖЕК, котельний,
проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
19.10.2009 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДН № 022588 від 28.09.2009 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП, з якого слідує, що 28.09.2009 року о 18-00 годині ОСОБА_2 в с. Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області збирав брухт чорного металу, не маючи на це відповідного дозволу, ліцензії, а саме зібрав 30 кг. кусків арматури, труб, проволоки.
Судом встановлено, що стаття 164-10 КУпАП передбачає підстави для притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення законодавства, яке регулює здійснення операцій з металобрухтом, тобто об'єктивна сторона даного адміністративного правопорушення виражена саме у вище вказаних діях.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про металобрухт» операціями з металобрухтом є заготівля, переробка, металургійна переробка лому чорних та кольорових металів, з якого слідує, що збір металобрухту до операцій з металобрухтом не відноситься.
Відповідно до ч.7 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» діяльність фізичних осіб, пов'язана зі збиранням та реалізацією побутового лому чорних та кольорових металів ліцензуванню не підлягає.
При цьому в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, наданих Криворізьким РВ, не вказано, який саме металобрухт збирав ОСОБА_2 промисловий чи побутовий, що має суттєве значення для правильного вирішення справи.
Зазначені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний та об'єктивний розгляд справи.
В зв'язку з вище викладеним, протокол про адміністративне правопорушення ДН № 022588 від 28.09.2009 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП підлягає поверненню до Криворізького РВ Криворізького району Дніпропетровської області, для усунення наявних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 256 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення ДН № 022588 від 28.09.2009 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 КУпАП - повернути до Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.
Суддя