Справа № 3-1574/2009
16 жовтня 2009 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,
працючої: ВАТ «Криворізький турбінний завод «Констар», головний бухгалтер, юр. адрес: с. Мар'янівка, Криворізького району, Дніпропетровської області
проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3.
по ст. 163 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером, ВАТ «Криворізький турбінний завод «Констар», розташованого за адресою с. Мар'янівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустила порушення ст.17 Закону України «Про плату за землю» зі змінами та доповненнями, та абз.1 п.п.5.3.1 п.5.3, ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 - III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку по строку 30.07.2009 р. в сумі 1585,31 грн., фактично подано 31.07.2009 року в сумі 1585,31 грн.
ОСОБА_2 в судове засідання викликалась у встановленому законом порядку, однак не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 291081 від 11.09.2009 року, поясненнями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких, вона не заперечувала, що допустила затримку надання платіжного доручення до установи банку з причини ненадходження грошових коштів від замовників на рахунок підприємства та зниженням об'єму виробництва на підприємстві; корінцем податкового повідомлення-рішення форми ?” від 10.09.2009 року, відповідно якого була нарахована пеня у розмірі 158,49 грн. за затримку сплати земельного податку по строку 30.07.2009 року.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, за ознаками - неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 163 -2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню за ст. 163 - 2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Суддя