Постанова від 20.08.2008 по справі 2-а-3242/08

справа № 2-а-3242/08

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2008 року 14 год. 45 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Боймиструка С.В.

за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.

прокурора Заяць І.Є.

представника позивача Драка С.І.

представника відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Зарічненського району в інтересах держави в особі Дубровицької міжрайонної податкової інспекції до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мічуріна» про стягнення податкового боргу в сумі 4 324 грн. 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача податкову заборгованість на загальну суму 4 324 грн. 20 коп. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заяв по справі та заперечень на позов не подав. Конверт з повідомленням про вручення повернувся з відміткою «керівник відмовився від отримання». За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів, оскільки було вжито всіх можливих заходів для присутності відповідача під час розгляду справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі, з таких підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно даних обліку позивача станом на 19.06.2008 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 4 324 грн. 20 коп. в тому числі: по податку на додану вартість в сумі 251 грн. 20 коп., по податку з підприємств і організацій - власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 4 073 грн. 00 коп.

Дані обставини стверджені та досліджені в судовому засіданні доказами, а саме: копією довідки ЄДРПОУ відповідача (а.с.11); копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.12); копією зворотнього боку облікової картки відповідача (а.с.3-5); копією розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, самостійно нарахованих відповідачем (а.с.6); копією податкової декларації з податку на додану вартість (а.с.7,8);

Згідно з п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Дубровицькою МДПІ було надіслано відповідачу першу та другу податкові вимоги відповідно за №1/6 від 14 травня 2007 та за №2/6 від 18 червня 2007 року, які були ним отримані, про що свідчать підписи уповноваженої особи на корінці податкової вимоги та (а.с.9,10).

Однак по даний час, загальна заборгованість відповідачем до бюджету не сплачена і становить 4 324 грн. 20 коп., податкові вимоги не оскаржувались, а тому є узгодженими та сума зобов'язань підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 121 Конституції України та п.2 ст.5, ст.361 Закону України «Про прокуратуру» на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів держави в суді у випадках передбачених, законом.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мічуріна» (с. Перекалля, Зарічненського району Рівненської області) рр 260092146 в РОД «Райффайзен банк Аваль» м. Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03775090 на користь Перекальської сільської ради Зарічненського району борг по податку з підприємств і організацій - власників транспортних засобів та інших самохідних машині і механізмів в сумі 4073,00 грн., та в прибуток держави борг по податку на додану вартість в сумі 251 грн. 20 коп, на р/р 31116029700153 одержувач ГУДКУ в Рівненській області МФО 833017 код 22588590.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: С.В. Боймиструк

Попередній документ
6429138
Наступний документ
6429140
Інформація про рішення:
№ рішення: 6429139
№ справи: 2-а-3242/08
Дата рішення: 20.08.2008
Дата публікації: 03.11.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: