Справа № 2- 963/2009
19 жовтня 2009 року Суддя
Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та виділ частки із майна що є спільною сумісною власністю, -
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 21.09.2009 року та просила суд встановити факт проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_3 та виділити частку позивача із спільної сумісної власності: корови, вартістю 6000 грн., телички, вартістю 600 грн., 15 курей, вартістю 375 грн., 10 кроликів, вартістю 1000 грн., свині, вартістю 2000 грн., 20 відер картоплі, вартістю 400 грн., всього на суму 10375 грн.
Ухвалою суду від 28.09.2009 року вказана заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк до 15.10.2009 року для усунення недоліків позову, які виразилися у наступному:
- в порушення ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява подана до суду без підпису позивача та без зазначення дати її подання;
- позивачем недоплачена сума судового збору, адже ціна позову складає - 10375 грн., а тому судовий збір має складати 103, 75 грн.;
- позивачем недоплачені витрати на ІТЗ розгляду справи, адже сума витрат на ІТЗ з розгляду спору майнового характеру складає 120,00 грн.;
- в прохальній частині позову позивач просить суд встановити факт проживання однією сім'єю позивача та ОСОБА_3 проте не вказує з якого по який період, в зв'язку з чим, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги;
- позивач не додає до позову відомостей на підтвердження вартості спірного майна, коли воно було придбане.
У визначений судом строк позивач частково усунула недоліки вказані в ухвалі суду від 28.09.2009 року, а саме доплативши лише судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи, в іншій частині вимоги ухвали суду від 28.09.2009 року не виконала, а тому відповідно до ч.1, ч.2 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та виділ частки із майна що є спільною сумісною власністю, - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвала суду може бути подана протягом 10 (десяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя