Справа № 2-750/2009 року
“09” жовтня 2009 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді - Приміч Г.І.
при секретарі - Поліщук Л.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про розподіл спадкового майна, -
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 20.07.2009 року, уточнюючи свої позовні вимоги просив суд:
1) розділити спадкове майно, що знаходиться в Дніпропетровській області Криворізького району, с. Мар'янівка, вул. Щорса, буд. 5, яке є приватною спільною сумісною власністю, між позивачем та відповідачем, надавши позивачу - ОСОБА_1: літню кухню «Б», вартістю 16802,00 грн, гараж «В», вартістю 11308,00 грн., ворота №2, та 2/3 частки від загальної площі земельної ділянки - 0,26 га, вартість якої складає 47450,00 грн., що була передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія ДП КВ 001421 від 12 грудня 1994 року.
2) відповідачу - ОСОБА_2, надати: житловий будинок «А-1», загальною площею 52,0 кв.м., розташований по вул. Щорса, буд. 5, в с.Мар'янівка, Криворізького району, Дніпропетровській області, вартістю 38758,00 грн., огорожу «№1», вартістю 2083,00 грн., водоколонку та 1/3 частки від загальної площі земельної ділянки - 0,26 га, вартість якої складає 47450,00 грн., що була передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія ДП КВ 001421 від 12 грудня 1994 року.
09.10.2009 року до початку розгляду справи по суті представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просив суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про розподіл спадкового майна, у зв'язку з мирним врегулюванням спору, просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі вище викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про розподіл спадкового майна, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10- денний строк з дня подання заяви про її оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя