Ухвала від 12.04.2007 по справі 5/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" квітня 2007 р. Справа № 5/68

Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Підлісненської сільської ради, с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідачів:

І - закритого акціонерного товариства "Київстар ДЖ.Єс.Єм.", м. Київ

ІІ - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Підлісне", с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області

про визнання недійсним договору оренди, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники сторін:

від прокуратури - прокурор відділу представництва прокуратури області Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - юрисконсульт філії у м. Дніпропетровськ Анісімова Ю.В., довіреність № 69 від 22.08.05;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Підлісненської сільської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою від 21.02.2007 № 463, яка містить позовні вимоги наступного змісту:

1. Визнати недійсним договір про розміщення обладнання № 063а від 1 березня 2004 року, укладений між СТОВ "Підлісне" та Дніпропетровською філією ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем".

2. Зобов'язати Дніпропетровську філію ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." звільнити самовільно зайняту земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 1200 кв. м, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Підлісне, вул. Леніна.

3. Стягнути з відповідачів судові витрати по справі та державне мито в доход держави.

У відзиві на позовну заяву від 04.04.07 відповідачем І зазначено, що прокурором подано позов не в інтересах держави, а в інтересах територіальної громади в особі її представницького органу - Підлісненської сільської ради. Відповідач І просить позовну заяву прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Підлісненської сільської ради залишити без розгляду, як позовну заяву, підписану особою, яка не має права її підписувати.

Відповідач І також повідомив про те, що рішенням п'ятої сесії Підлісненської сільської ради п'ятого скликання від 19 вересня 2006 р. № 76 вирішено надати згоду ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. Леніна, 51А в с. Підлісному Олександрівського району в оренду на 20 років для розташування базової станції стільникового зв'язку орієнтовно площею 0,12 га.

З урахуванням цього від відповідача І необхідно витребувати докази виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та затвердження її сесією Підлісненської сільської ради, укладення договору оренди земельної ділянки.

Відповідач ІІ у засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не надіслав, клопотань не заявив.

У відповідності до п.п. 1, 3 ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

За вказаних обставин господарський спір не може бути вирішений у строк встановлений частиною 1 ст. 69 ГПК України.

У даному винятковому випадку виникла необхідність продовжити процесуальний строк вирішення спору в цій справі на один місяць.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 5/68 на один місяць.

Голова господарського суду

Кіровоградської області В.М. Балик

Попередній документ
642827
Наступний документ
642829
Інформація про рішення:
№ рішення: 642828
№ справи: 5/68
Дата рішення: 12.04.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2011)
Дата надходження: 21.07.2011
Предмет позову: про стягнення