Ухвала від 12.04.2007 по справі 5/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"12" квітня 2007 р. Справа № 5/69

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Красносільської сільської ради, с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Київстар ДЖ.Єс.Єм.", м. Київ

про визнання недійсним договору на розміщення обладнання

Представники сторін:

від прокуратури - прокурор відділу представництва прокуратури області Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - юрисконсульт філії у м. Дніпропетровськ Анісімова Ю.В., довіреність № 69 від 22.08.05;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі Красносільської сільської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою від 21.02.2007 № 462, яка містить позовні вимоги наступного змісту:

1. Визнати недійсним договір про розміщення обладнання № 1372а від 15 березня 2006 року, укладений між Красносільською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області та ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем".

2. Стягнути з відповідачів судові витрати по справі та державне мито в доход держави.

У відзиві на позовну заяву від 04.04.07 відповідачем зазначено, що прокурором подано позов не в інтересах держави, а в інтересах територіальної громади в особі її представницького органу - Красносільської сільської ради. Відповідач просить позовну заяву прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах територіальної громади в особі сільської ради залишити без розгляду, як позовну заяву, підписану особою, яка не має права її підписувати.

Із змісту ст.ст. 2, 29 ГПК України слідує, що прокурор має право звернутися до господарського суду в інтересах держави. Прокурору необхідно уточнити позовні вимоги, а саме в інтересах якої особи подано позов та в чому полягає порушення інтересів держави.

Окрім того, відповідач повідомив про те, що між ним та Красносільською сільською радою укладений договір оренди землі № 4 від 15.03.2007, при цьому за взаємною згодою договір про розміщення обладнання № 1372а від 15 березня 2006 року сторонами припинено, про що складено угоду від 15 березня 2007 р.

З урахуванням цього від відповідача необхідно витребувати належні докази укладення договору оренди землі № 4 від 15.03.2007.

Позивач (Красносільська сільська рада) у судове засідання не з'явився.

У відповідності до п.п. 1, 3 ст. 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.05.2007 о 15:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 202.

Зобов'язати сторін у термін - за 3 дні до засідання надати до суду:

Прокурора Олександрівського району: уточнити позовні вимоги, а саме в інтересах якої особи подано позов та в чому полягає порушення інтересів держави;

Відповідача: у письмовій формі можливі заперечення проти позову по суті з посиланням на докази та законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення; належну копію договору оренди земельної ділянки з усіма додатками до договору та докази його реєстрації.

Надіслати р/листом з повідомленням примірники ухвали позивачу та відповідачу, а також прокурору Олександрівського району та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя

Попередній документ
642825
Наступний документ
642827
Інформація про рішення:
№ рішення: 642826
№ справи: 5/69
Дата рішення: 12.04.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2011)
Дата надходження: 21.07.2011
Предмет позову: про стягнення