Постанова від 23.01.2017 по справі 686/194/17

Справа № 686/194/17

ПОСТАНОВА

23 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1,

непрацюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року інспектором роти № 3 УПП у м. Хмельницькому майором поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 28.12.2016 року біля 21 год. 10 хв. останній перебуваючи в будинку № 66 по вул. Підгірній в м. Хмельницькому в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3, а саме ображав останню нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого психічному здоров'ю ОСОБА_3 могла бути завдана шкода.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що в будинку № 66 по вул. Підгірній в м. Хмельницькому проживає разом із донькою, онуком та неповнолітньою онучкою; син - ОСОБА_1 зареєстрований за іншою адресою та проживає окремо. У вказаний час та місці ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, дійсно, ображав її, ОСОБА_3, нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, стукав у двері та вікна будинку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні пава і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно положень ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.

Заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого правопорушення, оскільки ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_3 не є сім'єю, адже вони проживають окремо, спільним побутом не пов'язані, взаємні права та обов'язки між ними відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя