26.12.2016 Справа №2-а-6623/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого Стельмащука П.Я.
- за участю секретаря Гудими Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву Тернопільського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської областіпро виправлення описки в постанові від 06.04.2011року ,-
Тернопільське об»єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської областізвернулось в суд із заявою про виправлення описки в постанові від 06.04.2011року. Заяву обґрунтовує тим, що в постанові допущено описку, а саме постановою від 06.04.2011 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Проте, дану постанову винесено за іншим номером судового провадження, а саме за № 2-а-9700/11, що не відповідає номеру відкриття судового провадження.
Відповідно до вимог ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні, неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про винесення виправлень.
При розгляді заяви судом встановлено наступне.
31.05.2016р. Тернопільське об»єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулось в суд із заявою про відновлення втраченого судового провадження. Дана заява була залишена без розгляду, за заявою Тернопільського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про що Тернопільським міськрайонним судом винесено ухвалу від 30.09.2016р.
17.10.2016р. Тернопільське об»єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулось в суд із заявою про виправлення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 06.04.2011р. Дана заява була залишена без розгляду, за заявою Тернопільського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, про що Тернопільським міськрайонним судом винесено ухвалу від 16.11.2016р.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяві слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з акту, складеному 31.05.2016р. завідувачем архіву Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_2 , адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м.Тернополі про перерахунок та виплату пенсії під порядковим номером 2-а-6623/11 - в архіві суду відсутня, у зв»язку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014р. вказана справа згоріла.
Оскільки, вищезазначена справа не відновлювалась судом, суд не знайшов підстав для випалення описки в постанові Тернопільського міськрайонного суду від 06.04.2011року
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Тернопільського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської областіпро виправлення описки в постанові від 06.04.2011року - відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий П.Я.Стельмащук