Ухвала від 10.05.2007 по справі 5/34

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" травня 2007 р. Справа № 5/34

Господарський суд Кіровоградської області у складі трьох суддів: головуючий Змеул О.А., судді Шевчук О.Б., Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 5/34

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю інноваційне підприємство "Апітекс", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

з участю в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

І - Дунаєв Павло Валентинович, м. Кіровоград, на стороні на стороні позивача;

ІІ - Лисенко Валерій Вікторович, м. Кіровоград, сел. Гірниче, на стороні на стороні позивача;

ІІІ - Кіровоградське міське управління земельних ресурсів, на стороні відповідача;

про зобов'язати прийняти рішення

за участю: секретаря судового засідання Гринько О.В.

Представників:

від позивача - Нікішов Г.І., довіреність № б/н від 21.02.07 представник;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи І - участі не брали;

від третьої особи ІІ - участі не брали;

від третьої особи ІІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю інноваційне підприємство "Апітекс" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 2 від 05.02.2007 року, яка містить вимоги до Кіровоградської міської ради наступного змісту: зобов'язати відповідача прийняти рішення про припинення товариству з обмеженою відповідальністю інноваційному підприємству "Апітекс" права користування земельною ділянкою площею 257,4 кв. м. по вул. Покровській, 29 в м. Кіровограді.

2 квітня 2006 року позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог по справі № 5/34 у якій позовні вимоги викладені в наступній редакції: зобов'язати Кіровоградську міську раду припинити товариству з обмеженою відповідальністю інноваційному підприємству "Апітекс" право користування земельною ділянкою площею 257,4 кв. м по вул. Покровській, 29 в м. Кіровограді.

Ухвалою голови господарського суду Кіровоградської області від 6 квітня 2007 року призначено колегіальний розгляд адміністративної справи № 5/34 у складі трьох суддів: головуючий суддя Змеул О.А., судді: Шевчук О.Б., Мохонько К.М.

6 квітня 2007 року представник Кіровоградської міської ради Бачурін С.М. подав до господарського суду клопотання про передачу цієї адміністративної справи до місцевого суду Ленінського району м. Кіровограда.

Разом з цим, представник Кіровоградської міської ради Бачурін С.М. зазначене клопотання підписав від імені виконавчого комітету міської ради, хоча згідно вказаної довіреності від 19.03.2007 р. № 147-МР він працює в управлінні правового забезпечення адміністративного департаменту Кіровоградської міської ради. Зазначене клопотання необхідно уточнити, що неможливо у зв'язку з неприбуттям у судове засідання відповідача.

При розгляді цього клопотання господарський суд виходить з правил статті 22 КАС України. Зокрема згідно частини 2 статті 22 КАС України питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин справа не може бути розглянута в цьому судовому засіданні до розгляду по суті вказаного клопотання відповідача. Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 128, 150, 165, п. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.06.2007 о 17 год. 15 хв.

2. Клопотання відповідача про передачу адміністративної справи до місцевого суду Ленінського району м. Кіровограда розглянути в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал засідання кім. № 202.

4. Запропонувати сторонам у термін - 3 дні до засідання надати до суду:

Відповідачу: уточнення клопотання про передачу цієї адміністративної справи до місцевого суду Ленінського району м. Кіровограда, а саме від імені якої особи подано клопотання від виконавчого комітету Кіровоградської міської ради чи безпосередньо Кіровоградської міської ради до якої подано позов; у письмовій формі пояснення або можливі заперечення проти позову з посиланням на законодавство; всі документи, що підтверджують факти на яких ґрунтуються заперечення.

Примірники ухвали надіслати р/листами з повідомленням позивачу, відповідачу та двом третім особам разом з повістками про виклик в судове засідання.

Головуючий суддя О.А. Змеул

Судді: О.Б. Шевчук

К.М. Мохонько