ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"26" березня 2007 р. № 5/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/20
за позовом: дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Кіровоград
до відповідача: приватного підприємства "Європа-Синтез-2006", м. Кіровоград
про усунення перешкод в користуванні майном,
Представники:
від позивача - адвокат Семенов Є.О., довіреність № 3 від 10.11.06;
від відповідача - Романяк М.Я., довіреність № 38 від 26.02.07;
Дочірнє підприємство "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 25.01.2007 року, яка містить вимоги до приватного підприємства "Європа-Синтез-2006" наступного змісту: зобов'язати відповідача не чинити перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Мурманській, буд. № 29 "В", в розмірі 71/100 частин і складається з таких об'єктів: адміністративно-побутовий корпус зі столовою; склад готової продукції; бетонозмішувальний цех; котельня; відділення хім. домішок; склад готової продукції відкритий; прохідна; компресорна; склад фактурних сумішей; РП 10 КВ; склад цементу; будівля насосної; ТП№23; зовнішньоквартальної мережі; похила галерея; майданчик до з/д під'їзду; тротуари й майданчики; трансформаторна станція; огорожа території; опорна стіна; автопідйомні майданчики; тамбур входу; майданчик під сіль; зовнішньомайданні мережі; внутрішньокабельні мережі; внутрішньомайданні мережі; внутрішньомайданні мережі; мережа дорожніх каналів; мережа промислових і побутових каналів; зовнішньомайданні мережі хоз.; зовнішньомайданні мережі водозабезпечення; зовнішньомайданні мережі водозабезпечення; майданні і позамайданні мережі; майданні і позамайданні мережі сантехн.; позамайданні телефонні мережі.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.03.2007 року розгляд справи відкладено до 26.03.2007 року.
Із позовної заяви слідує, що позивач вважає договір № 3/в від 09.08.2006 року, за яким відповідач став власником спірного майна - нікчемним, оскільки вказаний й правочин нотаріально не посвідчено.
Відповідачем подано господарському суду клопотання від 26.03.2007 року, погоджене з позивачем про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що господарським судом розглядається справа № 3/403 за позовом дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до приватного підприємства "Європа-Синтез-2006" про скасування рішення третейського суду по справі № 14/11/5/206 за позовом ПП "Європа-Синтез-2006" до ДП "Домобудівельний комбінат" ТОВ "Титан" про визнання договорів купівлі-продажу №№ 1/ж, 2/є, 3/в від 09.08.2006 року дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд вважає, що справа № 3/403 за позовом дочірнього підприємства "Домобудівельний комбінат" товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до приватного підприємства "Європа-Синтез-2006" про скасування рішення третейського суду по справі № 14/11/5/206 пов'язана із справою № 5/20 і розгляд зазначеної справи є неможливим до закінчення розгляду справи № 3/403, що розглядається іншим судом.
Провадження у справі № 5/20 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню, клопотання про зупинення від 26.03.2007 року - задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Провадження у справі № 5/20 зупинити до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 3/403, що розглядається іншим судом.
Зобов'язати сторони про результати розгляду вказаної господарської справи № 3/403 невідкладно надати до справи № 5/20.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.А. Змеул