ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"05" квітня 2007 р. № 5/290
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши матеріали справи № 5/290
за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ, вул. Артема, 15,
до відповідача І: відкритого акціонерного товариства «Кіровоградпродтовари», м. Кіровоград, вул. Промислова, 3,
відповідача ІІ: товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Скло», Закарпатська область, м. Свалява, вул. Робітнича, 2,
відповідача ІІІ: товариства з обмеженою відповідальністю «Філкон», м. Кіровоград, вул. Леніна, 10,
про стягнення 23865003 грн. 02 коп. за рахунок заставленого майна,
Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву, яка містить позовні вимоги до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари" та товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати - Cкло" про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором у сумі 22327675,51 грн. за рахунок заставленого майна згідно договору застави без номеру від 28.05.2003 та договору іпотеки без номера від 09.04.2004.
За клопотання позивача ухвалою суду від 19.01.2006 року до участі в справі залучено ТОВ "Філкон" у якості іншого відповідача.
27.12.2005 року позивачем подано господарському суду заяву про уточнення розміру позовних вимог у справі № 5/290, в якій зазначено позовні вимоги наступного змісту:
стягнути з ВАТ "Кіровоградпродтовари" заборгованість за кредитним договором № 21/1/2003/980-К/29 від 28.03.2003 року та № 21/1/2003-980-К/35 від 27.05.2003 року в розмірі 23 865 003,02 грн.;
стягнути за рахунок предмета застави за договором застави № б/н від 12.05.2004 року з ТОВ "Філкон" на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 21/1/2003-980-К/35 від 27.05.2003 року в розмірі 1 537 327,87 грн.;
припинити провадження за позовними вимогами до ТОВ "Карпати-Cкло" на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та ч. 5 п. 8.13 Рекомендації Вищого господарського суду України № 04-5/1193 від 04.06.2004 року "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
До господарського суду 27.12.2006 року від Вищого господарського суду України надійшов лист про направлення справи № 5/290 на його адресу у зв'язку із надходженням до Верховного суду України касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари" № 284/06 від 11.12.2006 року на постанову Вищого господарського суду України від 15.11.2006 року.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.12.2007 р. провадження у справі № 5/290 згідно частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено до розгляду касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 15.11.2006 року.
Ухвалою Верховного Суду України від 25.01.2007 року було відмовлено у порушені касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.11.2006 року у справі № 5/290. Справа № 5/290 повернена до господарського суду України.
Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2007 справу № 5/290 передано судді Шевчук О.Б.
У відповідності до частини 3 ст. 79 ГПК України в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі необхідно поновити та призначити справу до судового розгляду.
Позивач надіслав до господарського суду заяву про застосування заходів до забезпечення позову. Враховуючи, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2006 року було накладено арешт на майно ВАТ "Кіровоградпродтовари", яке знаходиться в заставі, то позивачу необхідно уточнити суму вартості майна щодо якого подано заяву про накладення арешту на майно.
Окрім того, ліквідатор ТОВ "Карпати - скло" заявив клопотання про зупинення провадження в цій справі № 5/290 до завершення розгляду в господарському суді закарпатської області справи № 16/16 за позовом ТОВ "Карпати - скло" до ВАТ комерційного банку "Надра" про визнання договору іпотеки від 19.04.2004 року недійсним. Зазначене клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Справу № 5/290 прийняти до свого провадження.
2. Провадження у справі № 5/290 поновити.
3. Розгляд справи призначити на 10.05.2007 о 12 год. 00 хв.
4. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 206.
5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати до суду:
Позивача: уточнення позовних вимог з урахуванням відкликання ліквідатором ТОВ "Карпати - Скло" листа про визнання грошових вимог до банкрута; уточнити суму вартості майна щодо якого подано заяву про накладення арешту на майно, оскільки арешт може бути накладений на індивідуально визначене майно або майно на суму в межах розміру позовних вимог, заявлених у справі; відомості щодо вартості майна на яке накладено арешт за постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2006 р. та копії матеріалів виконавчого провадження про виконання цієї постанови державним виконавцем;
Відповідача І: у письмовій формі пояснення, можливі заперечення на позов з урахуванням уточнення розміру позовних вимог у справі № 5/290; всі документи, що підтверджують можливі заперечення та факти; докази погашення заборгованості;
Відповідача ІІ: у письмовій формі пояснення, можливі заперечення на позов з урахуванням уточнення розміру позовних вимог у справі № 5/290; всі документи, що підтверджують можливі заперечення та факти;
Відповідача ІІІ: у письмовій формі пояснення, можливі заперечення проти про уточнення розміру позовних вимог у справі № 5/290; всі документи, що підтверджують можливі заперечення та факти.
6. Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачам І, ІІ, ІІІ.
Суддя