Справа № 521/4643/14ц
Провадження № 2зз/521/24/17
23 січня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря - Строіч Л.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Заявники зазначали, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів по договору авансу та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми по договору авансу.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 22 липня 2014 року накладено арешт на домоволодіння № 52 по вул. Новоселів с.Петродолинське, Овідіопольського району Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 03 листопада 2015 року затверджено мирову угоду сторін, провадження у справі закрито.
До суду звернулися заявники із заявою про скасування накладеного арешту на домоволодіння № 52 по вул. Новоселів с.Петродолинське, Овідіопольського району Одеської області посилаючись на те, що ОСОБА_2 на даний час не може виконати умови мирової угоди, продати належне їй домоволодіння та повернути грошовий борг ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином.
Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення.
Згідно ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
З матеріалів справи вбачається, що за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 22 липня 2014 року накладено арешт на домоволодіння № 52 по вул. Новоселів с.Петродолинське, Овідіопольського району Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 03 листопада 2015 року затверджено мирову угоду сторін, провадження у справі закрито.
Згідно ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Посилаючись на викладене суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року на домоволодіння № 52 по вул. Новоселів с.Петродолинське, Овідіопольського району Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року на домоволодіння № 52 по вул. Новоселів с.Петродолинське, Овідіопольського району Одеської області, що належить на праві власності ОСОБА_2.
Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя І.А.Мазун