пр. № 2-а/759/118/17
ун. № 759/1006/17
20 січня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Заступника голови Національної поліції України - начальника Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції Крищенка Андрія Євгеновича, треті особи: Начальник слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Замула Богдан Анатолійович, Начальник Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві полковник поліції Ткаченко В.М. про скасування наказу та поновлення на роботі,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати наказ № 677 від 21.11.2016 року Головного управління Національної поліції в місті Києві, скасувати наказ № 989 ос від 16 грудня 2016 року та поновити його на посаді слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері службової діяльності слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві із нарахування невиплаченої щомісячної премії за грудень 2016 року.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки спір виник з приводу звільнення з публічної служби, відповідач є органам державної влади, справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а тому підлягає поверненню позивачу для подачі до Окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника голови Національної поліції України - начальника Головного управління Національної поліції у місті Києві полковника поліції Крищенка Андрія Євгеновича, треті особи: Начальник слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Замула Богдан Анатолійович, Начальник Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві полковник поліції Ткаченко В.М. про скасування наказу та поновлення на роботі повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя