Справа № 520/14806/16-п
Провадження № 3/520/480/17
19.01.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
22.11.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення AП2 № 023254 від 11.11.2016 року з додатками відносно водія ОСОБА_1
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11.11.2016 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем «Audi 100» д/н ВН 6521 CP в м. Одеса по вул. Шишкіна, 46, у стані алкогольного сп'яніння, згідно приладу «Драгер» ARCD-0545, з позитивним результатом - 1,57%.
За цим фактом співробітниками патрульної поліції відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що дійсно знаходився у салоні свого автомобіля «Audi 100» д/н ВН 6521 CP після вживання алкогольних напоїв, однак транспортним засобом не керував. В той день посварився зі своєю дружиною, в результаті чого пішов з дому і купив алкоголь. Так як на дворі було холодно, сів у власний транспортний засіб.
Суд неодноразово викликав в судове засідання свідків та інспектора патрульної поліції, а також витребовував відеофіксацію, яка б могла підтвердити факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, однак вказані особи до суду не з'явилися, відеофіксації суду не надали.
З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що працівниками патрульної поліції у м. Одесі, передчасно складено протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_1, без належної перевірки та з'ясування всіх обставин можливого вчинення адміністративного правопорушення, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню в Управління патрульної поліції у м. Одесі.
Направляючи справу на додаткову перевірку, суд вважає за необхідне, доручити співробітникам патрульної поліції у м. Одесі встановити та опитати всіх очевидців даної події з долученням їх письмових пояснень, а також з долученням до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відеозапису, який підтверджував би факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у м. Одесі для додаткової перевірки та нового оформлення матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 130, 221, 245, 256, 278, 283 КУпАП, суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції у м. Одесі для додаткової перевірки та нового оформлення матеріалів справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Федулеєва Ю. О.