Справа № 520/13332/16-ц
Провадження № 2/520/3536/17
18.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (надалі ПАТ КБ «Правекс-Банк») звернулось до суду з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №3279-007/11Р від 25 серпня 2011 року в розмірі 185082 (сто вісімдесят п'ять тисяч вісімдесят дві) гривні 06 копійок, посилаючись на те, що 25 серпня 2011 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачами був укладений Кредитний договір та договори поруки, за умовами якого Банк надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 249840 (двісті сорок дев'ять тисяч вісімсот сорок) гривень, зі сплатою 15,49% річних, строком до 25 серпня 2018 року, а відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в розмірі 2776,23 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 25 серпня 2011 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №3279-007/11Р, за умовами якого Банк надав відповідачці кредит в розмірі 249840 (двісті сорок дев'ять тисяч вісімсот сорок) гривень, зі сплатою 15,49% річних, строком до 25 серпня 2018 року (п.1.2. Договору).
Відповідно до п.п.4.4. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п.1.2. Кредитного договору порядку, підлягають сплаті позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. Договору.
Відповідно до п.п. 6.1.1., 6.1.9. Кредитного договору Позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих процентів та погашати заборгованість за кредитом, процентами і пенею у валюті кредиту.
Відповідно до договору поруки від 25 серпня 2011 року, який був укладений між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2, останній на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №3279-007/11Р від 25 серпня 2011 року.
Як вбачається з п.1.1. та п.2.1 Договору поруки поручитель зобов'язується у порядку та на умовах, передбачених даним Договором, нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором №3279-007/11Р від 25 серпня 2011 року та можливим змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені) вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Також поручитель зобов'язується у випадку невиконання бо неналежного виконання позичальником зобов'язань за Кредитним договором виконати за нього зобов'язання перед кредитором на умовах, у порядку та й строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного Договору, зі змінами і доповненнями до нього.
Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, а також при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.
Згідно розрахунку, станом на 01 червня 2016 року, відповідачі мають заборгованість за кредитом в розмірі 185082 (сто вісімдесят п'ять тисяч вісімдесят дві) гривні 06 копійок, з яких: заборгованість за кредитом - 155480 (сто п'ятдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 36 копійок; заборгованість за процентами - 29601 (двадцять дев'ять тисяч шістсот одна) гривна 70 копійок.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору в розмірі 2776,23 гривень також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158,212, 213, 215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553,554,611,629,1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором №3279-007/11Р від 25 серпня 2011 року в розмірі 185082 (сто вісімдесят п'ять тисяч вісімдесят дві) гривні 06 копійок, з яких:
- заборгованість за кредитом - 155480 (сто п'ятдесят п'ять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 36 копійок;
- заборгованість за процентами - 29601 (двадцять дев'ять тисяч шістсот одна) гривна 70 копійок.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) судовий збір в розмірі 2776 (дві тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 23 копійки.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Огренич І. В.