Справа № 500/335/17 Провадження № 3/500/145/17
25 січня 2017 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Кілія, пенсіонера, що мешкає за адресою АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
22 січня 2017 року ІДН Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно адміністративного протоколу, 03 листопада 2016 року об 11 годині громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мопедом марки «FADO» д/н НОМЕР_1 в м.Ізмаїл виїжджаючи з території СТО на дорогу вул. Болградська не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі вул. Болградська та наближався з лівого боку та скоїв з ним зіткнення. В наслідок ДТП ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, з протоколом згоден.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 156134 від 22.01.2017 року та постановою про закриття кримінального провадження від 28 грудня 2016 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ії винесення.
Суддя: ОСОБА_3