Справа 498/508/16-п р.
Провадження по справі 3/498/246/16-п
18.05.2016 року.
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівького ВП Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України,
не працюючого, який проживає за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Черкаської області,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадження Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушника.
Однак, за зазначеною в протоколі адресою правопорушник не проживає, що підтвержується відповідним поштовим повідомленням .
Суддею встановлено, що правопорушення вчинено в м. Христинівка Черкаської області, так і правопорушник проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, (як свідчать його особисті пояснення наявні в справі)
Вищевикладені обставини роблять неможливим додержання судом вимог КУпАП при розгляді адміністративної справи і порушують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому у відповідності до ст. 276 КУпАП слід направити протокол та матеріали адміністративної справи для розгляду за місцем проживання правопорушника в Христинівський районний суд Черкаської області.
Керуючись ст.276 КУпАП ,суддя
Протокол та матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП направити до Христинівського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ткачук О.Л