Справа № 495/9168/15-ц
№ провадження 2/495/608/2017
Ухвала
іменем україни
24 січня 2017 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
за участю:
позивачки - ОСОБА_1,
представника позивачки - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідачки - ОСОБА_4,
розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту не дійсним,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту не дійсним..
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.06.2016 року була призначена судово-психіатрична (посмертна) експертиза.
До суду від експерта надійшов висновок №441 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку по справі, а саме: роздруківку технічної фіксації судових засідань з свідченнями свідків про перенесені захворювання, особливості поведінки померлої ОСОБА_5.
В судовому засіданні сторони по справі не заперечували про задоволення заявленого клопотання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 202, 209, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку по справі - задовольнити.
Направити роздруківку технічної фіксації судових засідань з свідченнями свідків про перенесені захворювання, особливості поведінки померлої ОСОБА_5.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту не дійсним судово-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи мався психічний розлад у ОСОБА_5 у період складання заповіту від 19 травня 2015 року?
-Не відмічалося у ОСОБА_5 у період складання заповіту від 19 травня 2015 року ознаків якого-небудь тимчасового хворого розгляду психічного стану?
-Чи могла ОСОБА_5 за своїм психічним станом у період складання заповіту від 19 травня 2015 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?
-Чи страждала ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням та з якого часу?
-Якщо встановлено факт наявності психічного розладу, то чи було воно хронічним або затяжним з важкими стійкими або хворобливими проявами, що часто загострювалися?
-Який психологічний стан зазначався у обстежуваної ОСОБА_5 перед смертю?
Проведення експертизи доручити експертам кабінету амбулаторної судово-психіатричної експертизи при ООМЦПЗ (вул.Воробйова 9, м.Одеса), попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та відповідача в рівних частинах.
До закінчення проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.
Апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя