ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
12 січня 2017 року м. Київ№ 826/16833/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу та клопотання про об'єднання в одне провадження
за позовомОСОБА_1
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
провизнання протиправною та скасування постанови №721 від 28.04.2016
за участю представників сторін:
від позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
від відповідача: Чеховський А.А.
від третьої особи: не прибули
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови №721 від 28.04.2016.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 жовтня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16833/16.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшла заява про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №826/16833/16, №826/16874/16, №826/16865/16 та №826/16946/16.
Представник позивачів та представник відповідача підтримали заяву про об'єднання адміністративних справ в одне провадження.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Судом встановлено, з досліджених матеріалів по справах №826/16833/16, №826/16874/16, №826/16865/16 та №826/16946/16 спір виник між різними позивачами до одного й того самого відповідача, обґрунтування позовних вимог в справах однорідні. Обставини, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, судом не встановлено.
Суд вважає можливим об'єднати справи №826/16833/16, №826/16874/16, №826/16865/16 та №826/16946/16 для подальшого спільного розгляду і вирішення.
Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №826/16833/16, №826/16874/16, №826/16865/16 та №826/16946/16.
2.Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/16833/16.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя А.Б. Федорчук