ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
14 грудня 2016 року м. Київ№ 826/9958/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Палладіум»
до Приватного нотаріуса Київського нотаріального міського нотаріального
округу Верповської Олени Володимирівни
про визнання протиправними дій
Позивач, в особі Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Палладіум» (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського нотаріального міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни (надалі - Відповідача) про визнання протиправними дії Приватного нотаріуса Київського нотаріального міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни щодо внесення ним у ЄДР 9 червня 2016 року даних про зміну керівника Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Палладіум», чим порушено Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та законні права і інтереси Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Палладіум» - юридичної особи.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли клопотання від представника Позивача про закриття провадження у справі.
В обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначає, що Григоров О.М., який підписав та подав 30.06.2016 р. позовну заяву до суду не мав і не має повноважень на ведення справ від імені Позивача.
Представниками сторін (Позивачем, Відповідачем) подано суду клопотання про розгляд клопотання про відмову від позову в письмовому провадженні на підставі ч. 4 ст. 122 КАС України.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи Суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що клопотання представника Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Палладіум» (В.о. Голови правління ОСББ «Палладіум» О.В. Глушко) підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Палладіум» (В.о. Голови правління ОСББ «Палладіум» О.В. Глушко) задовольнити.
2. Закрити провадження у справі за №826/9958/16 за позовом Об'єднання співвласників Багатоквартирного будинку «Палладіум» до Приватного нотаріуса Київського нотаріального міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни про визнання протиправними дій.
3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя А.Б. Федорчук