25 січня 2017 року Чернігів Справа № 825/2221/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відкликання позовної заяви у справі
за позовом Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -
До Чернігівського окружного адміністративного суду 06.12.2016 надійшов адміністративний позов Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 850,00 грн.
При цьому, 23.01.2017 до суду надійшла заява відповідача, у якій остання зазначила про сплату спірної заборгованості у повному обсязі у зв'язку з чим просила закрити провадження у справі.
Представник позивача 25.01.2017 через канцелярію суду надав клопотання про відкрикання позовної заяви, у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, а також просив повернути позивачу сплачений судовий збір.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача в частині залишення позовної заяви без розглялу, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 цього Кодексу, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає її без розгляду.
Поряд з цим, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З таких підстав, оскільки дана позовна заява залишається судом без розгляду за клопотанням позивача, суд на підставі ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Керуючись ст. 41, ч. 2 ст. 87, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору відмовити.
Позовну заяву Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О.Скалозуб