про відкладення питання про поновлення провадження
25 січня 2017 року Справа № 823/1684/16
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тимошенко В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,
позивача - ОСОБА_1 (особисто),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
11 листопада 2016 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить:
1) визнати бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб протиправною;
2) зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича внести додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стосовно гарантованої суми у розмірі 200000 грн;
3) зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб скласти та затвердити зміни та доповнення до загального реєстру вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладами фізичних осіб, щодо внесення всієї суми гарантованої виплати у розмірі 20000 грн, що належать до виплати ОСОБА_1.
30 листопада 2016 року ухвалою суду зупинено провадження у справі. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 25 січня 2017 року о 14 год. 10 хв., на яке представники відповідачів та третіх осіб не прибули, заяв про розгляд справи без участі не надали.
У судовому засіданні суд заслухав думку позивача щодо можливості відкласти розгляд питання поновлення провадження у справі, проти чого він не заперечував.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та враховуючи строки розгляду адміністративної справи, встановлені ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається за доцільне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 128, 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Розгляд питання про поновлення провадження у справі №823/1684/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії відкласти до 08 лютого 2017 року до 14 год. 10 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко