Кіровоградської області
"14" травня 2007 р.
Справа № 18/22
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ТимошевськоїВ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №18/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Розкішна", с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська область
до відповідача: Дочірнє підприємство "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром", с. Межирічка, Голованівський район, Кіровоградська область
про стягнення 21 646, 83 грн.
від позивача - Сигляк В.А., довіреність б/н від 10.05.2007 р., юрисконсульт;
від відповідача - Добровольський В.М., довіреність б/н від 10.05.2007 р., юрисконсульт
Подано позов про стягнення заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у загальній сумі 21 646,83 грн., яка виникла за договором оренди транспортного засобу №9-12 від 27.12.2005 р.
Відповідач у заяві №248 від 14.05.2007р. позов визнав повністю.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
27 грудня 2005 р. між товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Розкішна" (орендодавець) та дочірнім підприємством "Межиріцький вітамінний завод" (орендар) укладено договір оренди транспортного засобу №9-12.
Договір укладено у письмовій формі, підписано обома сторонами та скріплено печатками.
За умовами вказаного договору орендодавець зобов"язувався передавати орендарю, а орендар приймати у тимчасове строкове платне користування вантажний автомобіль марки КАМАЗ - 5410.
Ціна договору та порядок оплати визначений розділом 2 вказаного договору, за змістом якого орендар за кожне користування транспортом сплачує орендодавцю орендну плату в розмірі, встановленому відповідним рахунком. Оплата за цим договором здійснюється протягом 5 банківських днів з дня виставлення відповідного рахунку. Форма оплати - платіжне доручення.
За своєї правовою характеристикою укладений між сторонами договір є договором найму (оренди) транспортного засобу, особливості укладення якого, як різновиду договорів найму (оренди), визначаються параграфом 5 глави 58 Цивільного кодексу України.
Згідно статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов"язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Відповідно до статті 798 Цивільного кодексу України предметом договору найму (оренди) транспортного засобу можуть бути повітряні, морські, річкові судна, а також наземні самохідні транспортні засоби тощо. Укладається договір найму (оренди) транспортного засобу у письмовій формі.
Виконуючи зобов"язання за договором, позивачем за надання в користування відповідача визначений за предметом договору транспортний засіб, виставлено рахунки: №48 від 30.12.2005 р. на суму 6 764,40 грн.; №13/01 від 31.01.2006р. на суму 5 643 грн.; №12/02 від 28.02.2006 р. на суму 6 336грн., всього на суму 18 743, 40 грн. (а.с.9-11).
В порушення своїх договірних зобов"язань відповідач орендну плату у розмірах та в строки, визначені договором, не сплатив.
За результатами проведених між сторонами звірок борг відповідача за договором оренди транспортного засобу №9-12 від 27.12.2005р. становить 18 743,40 грн. (а.с.12, 24).
У зв"язку з несплатою вказаного боргу позивач пред"явив відповідачу претензію №5 від 09.03.2006р. на суму 18 743,40 грн. (а.с.13). У наданій відповіді №132 від 14.03.2006 р. відповідач визнав претензію повністю, однак повідомив про відсутність необхідних коштів для сплати боргу та просив надати відстрочку до 31.12.2006 р. (а.с.14).
Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов"язковим для виконання сторонами. За приписами статей 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з умовами договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданого позивачем розрахунку позову, який визнано відповідачем повністю, загальний розмір заборгованості відповідача за договором оренди транспортного засобу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних становить 21 646,83 грн.
Враховуючи наведене вище, відсутність у матеріалах справи доказів сплати відповідачем заборгованості за договором оренди транспортного засобу №9-12 від 27.12.2005 р. та повне визнання позову відповідачем, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
З урахуванням вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 629, 759, 798 Цивільного кодексу України та ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (26510, с.Межирічка, Голованівський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 00374999, р/р 26002301332630 в Центральному відділенні Промінвестбанку України, м.Кіровоград, МФО 323301) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Розкішна" (26550, с. Розкішне, Голованівський район, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 30077905, р/р 2600300013267 в КФ "Укрексімбанк", м. Кіровоград, МФО 323389) заборгованість в сумі 21 646,83 грн., державне мито в сумі 216,47 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу .
До набрання рішенням законної сили воно може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя