Номер справи 220/2359/16-ц
Номер провадження 2/220/84/17
Іменем України
16 січня 2017 року смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, -
20 грудня 2016 року заявник звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення боргу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки, позивачем вказано відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: вул. Гурова, б. 5, с. Бурлацьке Великоновосілківського району Донецької області, а згідно відповіді Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_2 за вказаною у позові адресою та на території сільської ради не проживає. Згідно відповіді сільської ради за вказаною адресою проживає особа за схожими ім'ям та по батькові але іншим прізвищем.
Крім того, долучені до матеріалів справи копії документів виготовлено з нечітким текстом, що перешкоджає з'ясуванню судом особи, яка за твердженням позивача порушує його права та охоронювані законом інтереси.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення невідповідностей.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення п'ять днів, з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яненко