Справа № 736/1159/16-ц Провадження № 22-ц/795/133/2017 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Карапута О. О.
24 січня 2017 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді Висоцької Н.В.
суддів: Губар В.С., Страшного М.М.
при секретарі - Шкарупі Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід колегії суддів,
До початку розгляду справи позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 надіслали на адресу суду апеляційної інстанції заяву про відвід колегії суддів, посилаючись на обставини, що викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості суду.
Відмова суду від продовження розгляду справи в режимі відео конференції з Корюківським районним судом та призначення судового розгляду в приміщенні Апеляційного суду Чернігівської області приводить до висновку про те, що суд діє упереджено з метою позбавити сторони користуватись правами наданими законом.
Вивчивши матеріали справи, заяву про відвід, апеляційний суд вважає, що підстави для задоволення заявленого відводу відсутні.
Нормами ст. 20, 21 ЦПК України визначені підстави відводу судді, відмова в задоволенні клопотання про продовження справи в режимі відеоконференції з Корюківським районним судом та призначення судового розгляду в приміщенні Апеляційного суду Чернігівської області не свідчить про наявність підстав для задоволення відводу складу суддів.
Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід складу колегії суддів Висоцької Н.В., Губар В.С., Страшного М.М. - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді :