Кіровоградської області
"12" квітня 2007 р. Справа № 8/134
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 8/134
за позовом: приватного підприємства "Созидатель-1", м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55,
до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,
про спонукання укладення договору,
від позивача - Мухіна Н.В., довіреність б/н від 29.01.07р., представник;
від відповідача - Пастушенко В.А., довіреність № 130-мр від 05.03.07р., представник;
Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
Приватним підприємством "Созидатель-1" подано позов до Кіровоградської міської ради про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки площею 0,8 га, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, біля перехрестя вулиць Єгорова та Червоногвардійської під житлове будівництво, терміном на 25 років, згідно проекту землеустрою та висновку державної землевпорядної експертизи від 25.07.2006 року № 2239.
Господарський суд ухвалою від 21.03.2007 року поновив провадження у даній справі, зобов'язав позивача надати господарському суду обґрунтування позовних вимог з урахуванням рішення Кіровоградської міської ради № 285 від 13.03.2007 року "Про розгляд протесту прокурора м. Кіровограда від 19.02.2007 року № 707-вих на п. 94 рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2004 року № 1371" та запропонував учасникам судового процесу надати господарському суду в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів.
В судовому засіданні 12.04.2007 року представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідач проти вказаного клопотання не заперечив.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 121, 155, 165, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Позовну заяву приватного підприємства "Созидатель-1" залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шевчук О.Б.