Справа № 161/14994/16-ц
Провадження № 4-с/161/16/17
23 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
представника скаржника - ОСОБА_2,
представника суб'єкта оскарження - ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за скаргою ОСОБА_4 на дії та постанови державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,
Скаржник ОСОБА_4 звернулася в суд з даною скаргою, в якій просила визнати неправомірними дії державного виконавця Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 з відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Луцького міськрайонного суду у цивільній справі №2-6511/11 та з приводу звернення стягнення на пенсію, зобов'язати суб'єкта оскарження повернути стягнуті кошти в сумі 91,22 грн., визнати неправомірними і скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження №523395184 та постанову у виконавчому провадженні №32551551 від 01.08.2016, якою звернуто стягнення на пенсію.
В судовому засіданні встановлено, що скаржник є боржником у виконавчому провадженні, дії державного виконавця в якому оскаржуються.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзаці 1-2 пункту 17 постанови №6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, -- як заінтересовані особи.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадоаої особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі в якості заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
З матеріалів скарги вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні є ПАТ «Креді ОСОБА_5».
Учасники судового розгляду не заперечували щодо залучення стягувача в якості заінтересованої особи.
Оскільки судовим рішенням у даній справі може бути вирішено питання про права чи інтереси стягувача його слід залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст. 35, 386 ЦПК України суд -
Залучити до участі в справі за скаргою ОСОБА_4 на дії та постанови державного виконавця Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в якості заінтересованої особи
- Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_5»
(м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, 1, адреса головного офісу: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4).
Надіслати заінтересованій особі копію ухвали та копію скарги.
Повідомити заінтересовану особу про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій