Справа № 159/4531/16-п
Провадження № 3/159/56/17
23 січня 2017 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду - Василюк О. С., з участю захисника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності,
за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
Ковельським відділом поліції направлено матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП за те, що він 20.11.2016 року о 01 год. 40 хв. в м. Ковель по вул.Незалежності, керував автомобілем «Опель», відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
В суді захисник ОСОБА_1 пояснив, що хоча його довіритель ОСОБА_2 притягнутий за скоєння згаданого правопорушення, саме правопорушення є формальним, малозначимим, оскільки алкоголь, ОСОБА_2, вживав напередодні, вдень, невелику кількість, вважав, що не перебував в стані сп'яніння, також фактично машиною керувала інша особа, що перебувала з ним в автомобілі.. Крім того, просить врахувати, що ОСОБА_2 має на утриманні двох малолітніх дітей, використовує транспорт у цілях громадських організацій, які просять адмінсправу щодо нього закрити, позитивно характеризується. З врахуванням цих обставин просить звільнити його від адмінвідповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Суддя заслухавши захисника, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що дану справу слід закрити у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення.
Відповідно до ст.ст. 22, 284 КУпАП адмінсправа підлягає закриттю у випадку малозначності скоєного адміністративного правопорушення зі звільненням порушника від адмінвідповідальності та обмеженням щодо нього усним зауваженням.
Як вбачається з адмінпротоколу ОСОБА_2 20.11.2016 року о 01 год. 40 хв. в місті Ковель по вулиці Незалежності, керував автомобілем марки «Опель», відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння. Водночас надано документи з яких слідує, що ОСОБА_2 має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується, наявні клопотання благодійного фонду «Шлях до волі» та фірми «Зінчук», не позбавляти його прав керування транспортом, так як транспорт використовується останнім в благодійних цілях. Отже, з врахуванням викладеного, є підстави для закриття щодо ОСОБА_2 адміністративної справи за малозначністю, та оголошення йому усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 284 ч. 1 п.3 КУпАП, суддя, -
Визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, і провадження по справі щодо нього - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з часу оголошення.
Суддя Ковельського
міськрайонного суду ОСОБА_3