Справа № 161/16228/16-а
Провадження № 2-ар/158/1/17
24 січня 2017 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Корецької В.В.,
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Ківерці заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про роз'яснення постанови Ківерцівського районного суду від 28.12.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Заяву обґрунтовує тим, що 28.12.2016 року постановою Ківерцівського районного суду адміністративний позов ОСОБА_1 (адміністративна справа № 161/16228/16-а, провадження № 2-а/0158/130/16) задоволено та вирішено зобов'язати Луцьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки № 472 про складові заробітної плати від 21.11.2016 року відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-XII (у редакції Закону України, що діяв станом на час призначення пенсії), без обмежень граничного розміру пенсії із врахуванням виплачених сум, починаючи з 01.06.2015 року.
При виконанні постанови суду виникли труднощі в тлумаченні резолютивної частини постанови.
У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 просила роз'яснити постанову в частині уточнення відсотку розміру пенсії до заробітної плати.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до положень частини 3 статті 170 КАС України, неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення суду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень частини 1 статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Відповідно до положень частини 1 статті 34 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.
Приймаючи постанову про зобов'язання Луцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії на підставі довідки № 472 про складові заробітної плати від 21.11.2016 року відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-XII (у редакції Закону України, що діяв станом на час призначення пенсії), без обмежень граничного розміру пенсії із врахуванням виплачених сум, починаючи з 01.06.2015 року, суд мав на увазі те, що відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу», в редакції, що діяла на день призначення пенсії (редакція від 01.01.2008 року), на одержання пенсії державних службовців мають право чоловіки, які досягли віку 62 роки, та жінки, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі, передбаченого абзацом першим частини першої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у тому числі стажу державної служби не менш як 10 років, та які на час досягнення зазначеного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, незалежно від місця роботи на час досягнення зазначеного віку.
Пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків суми їх заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на 1% заробітку, але не більше 90% заробітної плати.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 з 23.08.2009 року перебуває на обліку в Луцькому об'єднаному Управлінні Пенсійного фонду України Волинської області як одержувач пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України « Про статус і соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та згідно Закону України « Про державну службу» від 16.12.1993 року № 3723-XII в редакції закону, що діяв на момент призначення пенсії.
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи стаж роботи ОСОБА_1 пенсію призначено в розмірі 88 % заробітної плати.
Поновити з 01.06 2015 року призначену у серпні 2009 року пенсію та здійснити її перерахунок та виплату призначеної пенсії на підставі довідки № 472 про складові заробітної плати від 21.11.2016 року відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-XII (у редакції Закону України, що діяв станом на час призначення пенсії) із врахуванням виплачених сум, починаючи з грудня 2015 року.
Відтак, враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст. 170 КАС України, ст. 37 Закону України «Про державну службу», суд,
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (адміністративна справа № 161/16228/16-а, провадження № 2-а/0158/130/16) - задовольнити.
Роз'яснити Луцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Волинської області, що з 01.06.2015 року поновити призначену у серпні 2009 року пенсію та здійснити її перерахунок та виплату призначеної пенсії на підставі довідки № 472 про складові заробітної плати від 21.11.2016 року відповідно до Закону України « Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-XII (у редакції Закону України, що діяв станом на час призначення пенсії) із врахуванням виплачених сум, починаючи з грудня 2015 року.
При проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 слід застосувати ст. 37 Закону України «Про державну службу» в редакції, що діяла на день призначення пенсії, тобто в розмірі 88 % ( вісімдесят вісім відсотків) заробітної плати на підставі довідки № 472 про складові заробітної плати від 21.11.2016 року з урахуванням виплачених сум.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька