"17" січня 2017 р.Справа № 916/1140/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя: Будішевська Л.О.,
Судді: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,
від відповідача-1 - Єлін І.Ю., за довіреністю,
від відповідача-2 - не з'явився,
від третьої особи-1 - Салгалова І.О.
від третьої особи-2 - не з'явився,
від третьої особи-3 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4
на рішення господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року
у справі №916/1140/16
за позовом ОСОБА_5
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009";
2. Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_4;
2. ОСОБА_6;
3. ОСОБА_7
про визнання недійсним придбання частки у статутному капіталі товариства
встановив:
У квітні 2016 до господарського суду Одеської області звернувся гр. ОСОБА_5 із позовною заявою до ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», Одеського міського управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним придбання ОСОБА_4 29.09.2009р. 50% частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ ,,ОДЕСА" (код 30256779), що дорівнює 250 000 грн., що зафіксовано в Протоколі №14 від 29.09.2009р.
09.08.2016 ухвалою господарського суду Одеської області, серед іншого, замінено неналежного відповідача - Одеське міське управління юстиції в Одеській області в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Одеського міського управління юстиції на належного відповідача - Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.
10.10.2016 рішенням господарського суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_5 задоволено повністю.
Визнано недійсним придбання ОСОБА_4 29.09.2009р. 50% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ ,,ОДЕСА -2009", що дорівнює 250 000 грн. та зафіксовано у протоколі загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ ,,ОДЕСА-2009" №14 від 29.09.2009р.
Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЯХТ КЛУБ ,,ОДЕСА-2009" (м.Одеса, вул.Приморська, 6, код ЄДРПОУ 30256779) на користь державного бюджету України (№ рахунку 31210206783008; Отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район; Код отримувача ЄДРПОУ 38016923; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО 828011; Код класифікації: 22030101; Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у сумі 1 378 грн.
Провадження у справі стосовно Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації - припинено.
Зазначене судове рішення обґрунтовано безпідставністю виникнення у гр.. ОСОБА_4 права власності на частку у статутному капіталі ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» у розмірі 50%, що складає 250 000грн., на підставі рішення загальних зборів учасників № 14 від 29.09.2009 та змін до установчих документів Товариства.
Не погоджуючись із рішенням господарського суду Одеської області від 10.10.2016, до суду із апеляційною скаргою звернувся гр.ОСОБА_4 в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та припинити провадження у справі.
Апеляційна скарга вмотивована наступним.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.07.2011 у справі № 20/17-1150-2011, визнано недійсним ряд рішень, оформлених протоколами, в тому числі рішення Загальних зборів учасників ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», що оформлені протоколом № 14 від 29.09.2009.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 по справі № 20/17-1150-2011, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011, скасовано вищевказане судове рішення, в позові ОСОБА_5 відмовлено.
Крім того, скаржник зазначив, що ОСОБА_5 у 2013 році вже звертався до господарського суду Одеської області щодо оскарження придбання ОСОБА_4 50% частки в статутному капіталі (справа № 916/437/13-г).
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2013 у справі № 916/437/13-г, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2013, в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у розмірі 50%, що складає 250000 грн., у статутному капіталі TOB „Яхт Клуб „Одеса-2009", укладеного ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з ОСОБА_4 - провадження у справі припинено на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України; в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації статуту в новій редакції ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", затвердженого протоколом №14 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса-2009" від 29.09.2009 року, зареєстрованого відділом державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, номер запису 15561050009 003846 - провадження у справі припинено на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України; в частині позовних вимог про скасування протоколу №14 від 29.09.2009 року загальних зборів учасників TOB „Яхт Клуб „Одеса-2009"- у задоволенні позову відмовлено.
Таким чином, на думку скаржника, на даний час існують рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарські спори, предметом яких був протокол загальних зборів № 14 з тих же підстав ,з посиланням на ті ж самі юридичні факти та правове обґрунтування, що і у даній справі та вже прийняті судові рішення, які набрали законної сили.
Судом помилково залучено ОСОБА_4 до участі по справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, хоча предмет позову - придбання ОСОБА_4 частки у статутному капіталі Товариства.
05.12.2016 до суду від представника Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації надійшло клопотання зі змісту якого вбачається, що представник Відповідача 2 просить залишити оскаржуване судове рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, оскільки вважає таке рішення суду законним та обґрунтованим та просить розглянути справу за його відсутності.
17.01.2017 до суду від представника ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу в яких відповідач 1 зазначив, що вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та не підтверджені належними та допустимими доказами, а, отже, не підлягають задоволенню з підстав, викладених у відзиві.
В судовому засіданні представник скаржника наполягав на задоволенні апеляційної скарги з підстав, викладених в останній.
Позивач та Відповідач 1 в засіданні суду заперечували проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи вимоги, викладені в ній безпідставними, а оскаржуване рішення - законним та обґрунтованим.
Інші учасники судового процесу в засідання суду не з'явилися.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги, заслухавши представників позивача, скаржника та відповідача 1, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, застосування норм матеріального та процесуального права, судова колегія не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, 08 листопада 2004р. між Австрійською фірмою "ТЦФ Хандельсгеселлшафт Г.м.б.Х", Міжнародною виробничо-спортивною корпорацією "Інфоспорт" (Продавці) та фізичними особами : ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_6 (Покупці) укладено Договір купівлі-продажу часток у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Морський клуб ТЦФ".
Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2007р. у справі №25\266-07-7477 визнано дійсним зазначений Договір та визначено, що частка ОСОБА_6 у статутному капіталі ТОВ з іноземними інвестиціями "Морський Клуб ТЦФ" складає 60%, ОСОБА_5- 30% , а ОСОБА_10- 10%.
Згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ з іноземними інвестиціями "Морський Клуб ТЦФ" від 28.10.2008р. №11 , вирішено змінити назву ТОВ на ТОВ "Яхт-клуб "Одеса" та затверджено нову редакцію Статуту.
04 червня 2009р. відбулися загальні збори учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса", на яких учасниками ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які у сукупності володіли 70% голосів, прийнято рішення, оформлене протоколом №12, про примусове виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_5 з виплатою йому частки в статутному капіталі та передачею частки останнього, що становить 30% в статутному капіталі товариства, ТОВ "Яхт-клуб "Одеса"; про звільнення з посади директора товариства ОСОБА_5
Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса" від 10.06.2009р., оформленим протоколом №13, передано частку ТОВ "Яхт-клуб "Одеса", що становить 30%, ОСОБА_6 та ОСОБА_7; розподілено статутний капітал між вказаними учасниками з визначенням частки по 50% кожному учаснику. Вирішено також зареєструвати статут товариства в новій редакції . 11.06.2009р. на підставі прийнятого рішення зборів учасників товариства виконавчим комітетом Одеської міської ради було проведено державну реєстрацію статуту товариства у новій редакції, номер запису 15561050007003846.
Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса" від 24.09.2009р., оформленим протоколом №01/09, змінено найменування товариства на з ТОВ "Яхт-клуб "Одеса"на ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009"та вирішено затвердити статут товариства в новій редакції . 28.09.2009р. на підставі прийнятого рішення зборів учасників товариства виконавчим комітетом Одеської міської ради було проведено державну реєстрацію статуту товариства у новій редакції, номер запису 15561050008003846 .
Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" від 29.09.2009р., оформленим протоколом №14, включено до складу учасників товариства ОСОБА_4, розподілено частки між учасниками товариства (ОСОБА_4 - 50%, ОСОБА_6 - 25%, ОСОБА_10 - 25%) та затверджено статут товариства в новій редакції . 02.10.2009р. на підставі прийнятого рішення зборів учасників товариства, виконавчим комітетом Одеської міської ради було проведено державну реєстрацію статуту товариства у новій редакції, номер запису 15561050009003846 .
Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" від 01.10.2009р., оформленим протоколом №15, прийнято рішення про створення контролюючого органу - ревізійної комісії та обрання її складу .
Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009" від 11.10.2010р., оформленим протоколом №16, виключено ОСОБА_7 зі складу учасників товариства в зв'язку з його виходом, включено ОСОБА_11 до складу учасників; розподілено статутний капітал між учасниками: частка ОСОБА_6 - 50% (125000грн.), частка ОСОБА_4-50% (250000грн.), частка ОСОБА_11-25% (1250000 грн.); затверджно статут товариства в новій редакції . 03.11.2010р. на підставі прийнятого рішення зборів учасників товариства виконавчим комітетом Одеської міської ради було проведено державну реєстрацію статуту товариства у новій редакції, номер запису 15561050012003846 .
Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009"від 29.10.2010р., оформленим протоколом №17, виключено ОСОБА_11 у зв'язку з поданою нею заявою про вихід зі складу учасників товариства з виплатою їй вартості частини мана, пропорційній її частці в статутному капіталі товариства; включено ОСОБА_12 до складу учасників товариства. Також вирішено затвердити статут товариства в новій редакції;
Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Яхт-клуб "Одеса-2009"від 15.11.2010 р., оформленим протоколом №17, виключено зі складу учасників ОСОБА_11, ОСОБА_6 у зв'язку з поданням ними заяв про вихід з товариства; включено ОСОБА_12 до складу учасників товариства з внесенням ним частки до статутного капіталу товариства у розмірі 250000 грн., розподілено статутний капітал між учасниками: ОСОБА_4 - 50% (250000 грн.), ОСОБА_12 - 50% (250000 грн.); вирішено також затвердити статут товариства в новій редакції та зареєструвати у встановленому порядку. 31.12.2010р. на підставі прийнятого рішення зборів учасників товариства виконавчим комітетом Одеської міської ради було проведено державну реєстрацію статуту товариства у новій редакції, номер запису 15561050013003846 .
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2011 у справі №30/171-10-4698, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2011, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ „Яхт клуб „Одеса", що зафіксовані в протоколі № 12 від 04.06.2009р. та скасовано державну реєстрацію змін до Статуту ТОВ „Яхт клуб „Одеса", затверджених протоколом загальних зборів учасників ТОВ „Яхт клуб „Одеса" № 12 від 04.06.2009р. та зареєстрованих державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської Ради 09.06.2009р. за № 15561050006003846.
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.07.2011 року у справі № 20/17-1150-2011 позовні вимоги ОСОБА_5 до ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" та Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними та скасування статутів товариства та зобов'язання вчинити певні дії задоволено в повному обсязі.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2011 у справі № 20/17-1150-2011, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2011, скасовано судове рішення господарського суду, яким визнано недійсним, зокрема, рішення Загальних зборів учасників ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», що оформлене протоколом № 14 від 29.09.2009.
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2013 у справі № 916/437/13-г, залишеним без постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2013, в частині позовних вимог про скасування протоколу №14 від 29.09.2009 року загальних зборів учасників TOB „ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009"- у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 у справі № 26/17-5202-2011, визнано за ОСОБА_5 право власності на частку у розмірі 30% у статутному капіталі ТОВ "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009".
У п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 ,,Про практику розгляду судами корпоративних спорів'' роз'яснено, що при вирішенні спорів, пов'язаних із виходом учасника з товариства, господарські суди повинні керуватися тим, що відповідно до ЦК України та Закону України ,,Про господарські товариства'' учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників та самого товариства.
Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчих документів, які обмежують чи забороняють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.
За приписами статті 53 Закону України Про господарські товариства, яка кореспондується з приписами статті 147 ЦК України, встановлено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Частка учасника товариства з обмеженою відповідальністю може бути відчужена до повної її сплати лише в тій частині, в якій її уже сплачено.
Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.
Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Купівля здійснюється за ціною та на інших умовах, на яких частка (її частина) пропонувалася для продажу третім особам. Якщо учасники товариства не скористаються своїм переважним правом протягом місяця з дня повідомлення про намір учасника продати частку (її частину) або протягом іншого строку, встановленого статутом товариства чи домовленістю між його учасниками, частка (її частина) учасника може бути відчужена третій особі.
Статтями 33, 34, 43 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Як вірно встановлено господарським судом Одеської області, матеріали реєстраційної справи не містять доказів укладення договорів щодо відчуження ОСОБА_5 своєї частки у статутному капіталі ТОВ , яка дорівнює 30% на користь будь-яких осіб.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження внесення новим учасником ТОВ „Яхт Клуб „Одеса" - юридичною особою або сплати ним власного внеску до статутного капіталу у розмірі 30% статутного капіталу, що дорівнює 150 000 грн., як то зазначено в новій редакції Статуту товариства; - про добровільну передачу гр..ОСОБА_5 належної йому частки статутного фонду товариства у розмірі 150 000 грн. , що дорівнює 30% статутного капіталу ТОВ „Яхт Клуб „Одеса"; - про отримання гр..ОСОБА_5 у будь-якій формі належної йому частки статутного фонду товариства у розмірі 150 000 грн. , що дорівнює 30% статутного капіталу ТОВ „Яхт Клуб „Одеса", або про сплату йому в повному обсязі цієї суми; - про придбання гр..ОСОБА_6 та гр..ОСОБА_10 права власності на частку статутного капіталу товариства розміром 150 000 грн., що дорівнює 30% статутного капіталу ТОВ, або у іншій спосіб внесення ними цієї частки, як то зазначено в новій редакції Статуту товариства; - про добровільну передачу гр..ОСОБА_5 належної йому частки статутного фонду у розмірі 150 000 грн., що дорівнює 30% статутного капіталу, гр..ОСОБА_10 та/або гр..ОСОБА_6; - про виникнення права власності на частку статутного капіталу товариства розміром 250 000 грн. , що дорівнює 50% статутного капіталу у гр..ОСОБА_4 , придбання ним цієї частки, сплати ним відповідного внеску до статутного фонду ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" , укладання нотаріально посвідченого договору чи угоди про перехід або передачу йому цієї частки в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України.
Отже, на підставі викладеного, колегія суддів погоджується із висновком господарського суду Одеської області про відсутність підстав виникнення у гр.. ОСОБА_4 права власності на частку у статутному капіталу ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009» у розмірі 50%, що складає 250 000грн. на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства № 14 від 29.09.2009.
Посилання скаржника у своїй апеляційній скарзі на необхідність припинення провадження у справі, оскільки спірне рішення зборів учасників ТОВ «ЯХТ КЛУБ «ОДЕСА-2009», що оформлене протоколом № 14 від 29.09.2009 неодноразово було предметом розгляду у господарському суді по справах № 20/17-1150-2011, № 916/437/13-г, судовою колегією не приймається.
Вирішуючи наявність або відсутність підстав для припинення провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України, колегія суддів враховує таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до п. 4.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18 припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.
Як вбачається із КП «Діловодство спеціалізованого суду» у справі № 20/17-1150-2011 розглядався спір за позовом ОСОБА_5 до відповідачів ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" та виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними та скасування статутів товариства та зобов'язання вчинити певні дії.
У справі № 916/437/13-г предметом розгляду було визнання недійсним договору, скасування протоколу загальних зборів учасників товариства та державної реєстрації статуту товариства, зокрема і протоколу № 14 від 29.09.2009, за позовом ОСОБА_5 до відповідачів: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_10.
Проте, у даній справі (№ 916/1140/16) розглядається спір про визнання недійсним придбання частки у статутному капіталі товариства відповідно до рішення зборів учасників ТОВ «Яхт клуб «Одеса-2009» № 14 від 29.09.2009 за позовом ОСОБА_5 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса-2009", Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації.
Враховуючи вищевикладене, судовою колегією відхиляються доводи скаржника про наявність підстав для припинення провадження у справі, оскільки предмети позовів та суб'єктні склади по вищевказаним справам різні.
Оскільки придбання ОСОБА_4 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт клуб «Одеса-2009» зафіксоване в рішенні загальних зборів учасників ТОВ №14 від 29.09.2009, а позивачем заявлено позов до ТОВ «Яхт клуб «Одеса-2009», судом першої інстанції правомірно залучено ОСОБА_4 до участі по справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
При розгляді справи судом апеляційної інстанції скаржником не надано ніяких додаткових пояснень та відповідних доказів, які б спростували висновки, викладені в оскаржуваному рішенні суду першої інстанції, та всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України не доведені ті обставини, на які останній посилався, як на підставу своїх вимог.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції було повно та всебічно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, надано їм належну правову оцінку та винесено рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права, що дає підстави для залишення його без змін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 101-103, 105
Господарського процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд
постановив:
Рішення господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2016 року у справі № 916/1140/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Повний текст постанови складено та підписано 23.01.2017
Головуючий суддя: Будішевська Л.О.
Судді: Мишкіна М.А.
Таран С.В.