73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"19" січня 2017 р. Справа № 923/1347/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області,
с.Благодатне, Скадовський район, Херсонська область
до: Приватного підприємства "Знак якості плюс", м. Херсон
про стягнення 41 736,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність від 19.01.2017р.;
від відповідача - не прибув.
Справу порушено за позовом Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області (позивач) до Приватного підприємства "Знак якості" (відповідач) з вимогами про стягнення 41736,00 грн. попередньої оплати за непоставлений товар, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 54 від 28.03.2016р. про постачання ПВХ вікон.
Рекомендованого листа з ухвалою суду від 16.12.2016р. про порушення справи, що був надісланий відповідачу за його зареєстрованим в Єдиному держреєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань на час розгляду справи місцезнаходженням (а.с.23-24), 26.12.2016р. підприємством поштового зв'язку повернуто до суду, без вручення відповідачу, з підстави відсутності адресата (тобто, відповідача) за вказаною адресою (а.с.18-21). Всупереч вимог суду за ухвалою від 16.12.2016р. про порушення справи, відповідач не надав суду відзив на позовну заяву та інші витребувані від нього судом документи, а представник відповідача в судове засідання не прибув. Заяви або клопотання відповідача щодо судового засідання до суду не надходили.
Згідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово.
Згідно з ч. 2 ст. 43 ГПК України кожна сторона обґрунтовує свої вимоги та заперечення поданими до суду доказами. При цьому, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Виходячи з цього, необхідність повторного витребування від сторони документів, які, всупереч вимог суду, стороною не надано, може бути кваліфікована як підстава для відкладення розгляду справи за ст.77 ГПК України.
У зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування цих документів від відповідача розгляд справи має бути відкладено.
У позовній заяві, за якою порушено провадження у даній справі, позивач допустив описку в назві відповідача, й тому судом при порушення провадження у справі в ухвалі суду від 16.12.2016р. допущено аналогічну описку, при зазначенні назви відповідача. Так, у позовній заяві назвою відповідача вказано "Приватне підприємство "Знак якості" замість правильної назви відповідача "Приватне підприємство "Знак якості плюс", згідно витягу стосовно відповідача з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.23-24). Вказана описка підлягає виправленню відповідно до ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 ГПК України, суд -
1. Виправити описку у назві відповідача в ухвалі суду від 16.12.2016р. по даній справі, після чого назвою відповідача у вказаній ухвалі є "Приватне підприємство "Знак якості плюс".
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити розгляд справи на "07" лютого 2017 р. об 11:00 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
4. Зобов'язати Відповідача до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;
- відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї правової позиції у спорі;
- документальне підтвердження викладеної за текстом відзиву позиції у спорі;
- докази надсилання копії відзиву на позовну заяву Позивачеві;
- докази сплати заявлених до стягнення 41 736,00 грн., у разі сплати вказаної суми, повністю або частково, в добровільному порядку.
5. Довести до відома Відповідача, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов