23.01.2017 р. Справа№ 914/1968/16
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець Львівської області
про: визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства від 27.06.2016 р.
Головуючий суддя Кидисюк Р.А.
суддя Кітаєва С.Б.
суддя Сухович Ю.О.
секретар Зусько І.С.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 18-11-00001 від 03.01.2017 року);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 2/26 від 11.01.2017 року).
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів товариства від 27.06.2016 р.
Ухвалою суду від 29.07.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, відстрочено сплату судового збору до прийняття рішення у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2016 року. Ухвалою суду від 09.08.2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСП ОСОБА_3» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи відкладено на 18.08.2016 року. Ухвалою суду від 18.08.2016 року розгляд справи відкладено на 20.09.2016 року. Ухвалою суду від 20.09.2016 року продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 04.10.2016 року. В судовому засіданні 04.10.2016 року оголошено перерву до 10.10.2016 року. Ухвалою суду від 10.10.2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1968/16 у складі трьох суддів.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.10.2016р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кидисюк Р.А., судді Кітаєва С.Б. та Мазовіта А.Б.
Ухвалою суду від 13.10.2016 року розгляд справи призначено на 08.11.2016 року. Ухвалою суду від 08.11.2016 року розгляд справи відкладено на 29.11.2016 року.
Ухвалою суду від 29.11.2016 року розгляд справи відкладено на 12.12.2016 року.
У зв'язку з перебуванням судді Мазовіти А.Б. у відпустці здійснено заміну члена колегії.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.12.2016р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кидисюк Р.А., судді Кітаєва С.Б. та Сухович Ю.О.
Ухвалою суду від 12.12.2016 року розгляд справи відкладено на 23.01.2017 року.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, надав усні пояснення.
20.01.2017 року через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2016 року надійшли пояснення (вх. № 2264/17) відповідача по суті спору, якими, зокрема, долучив документи до матеріалів справи, а саме копію протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 27.06.2016 року. Крім того, як зазначив відповідач, згідно повідомлення № 11-07-04007 від 22.06.2016 року представниками Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку здійснювався нагляд за реєстрацією акціонерів та їх представників для участі в позачергових зборах. У зв'язку з зазначеним, відповідач просить суд витребувати у Західного ТУ НКЦПФР відповідний протокол нагляду зборів акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 27.06.2016 року. Дане клопотання задоволено судом.
Виходячи з наведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Витребувати в Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79008) протокол нагляду зборів акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія» від 27.06.2016 року.
2. Відкласти розгляд справи до 08.02.2017 року на 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.
3. Зобов'язати сторони:
Позивача:
- надати суду:
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази, які можуть свідчити про відсутність поінформування акціонерів про скликання загальних зборів або про неналежний спосіб такого повідомлення;
- оригінали документів, долучених до позовної заяви;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Відповідача:
- надати суду:
- реєстр акціонерів ПАТ «Львівська вугільна компанія», які прибули на збори 27.06.2017 року;
- докази, які свідчать про належне поінформування акціонерів про скликання загальних зборів;
- оригінали рішень, що оспорюються;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору (зокрема щодо підтвердження/спростування обставин, які у позовній заяві окреслені як підстави визнання недійсними рішення);
- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.
Головуючий суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Сухович Ю.О.