23.01.2017 Справа № 904/10937/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Попаснянське вагонне депо" регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Попасна, Луганська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ", м. Дніпро
про стягнення
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № б/н від 08.11.2016
від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов. № 007 від 01.02.2016
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі структурного підрозділу "Попаснянське вагонне депо" регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "ЕНЕРГО-ІНВЕСТ" про стягнення 227 703, 74 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором підряду від 24.06.2013 № Д/В-117/12-кр в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 19.12.2016.
В судовому засіданні 19.12.2016, відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) оголошено перерву до 23.01.2017. Після перерви розгляд справи продовжено.
Представник позивача 23.01.17 подав до канцелярії суду заяву, якою долучає документи до матеріалів справи.
Також представник позивача подав письмові пояснення до позовної заяви, в яких зазначає, що відповідачу були надані послуги з ремонту вагонів, на підставі укладеного договору. Послуги були прийняті останнім, про, що свідчить акт виконаних робіт. Умови оплати визначені в п. 4.5. спірного договору, проте, відповідач не здійснив оплату в повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання, яким долучає документи до матеріалів справи.
У судовому засіданні представники позивача та відповідача надали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В судовому засіданні оголосити перерву до 06.02.17 о 11:45.
2. Строк розгляду спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_3